home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / magick / 6995 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  2.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!dziuxsolim.rutgers.edu!ruhets.rutgers.edu!farris
  2. From: farris@ruhets.rutgers.edu (Lorenzo Farris)
  3. Newsgroups: alt.magick
  4. Subject: Re: Doping Mercury
  5. Message-ID: <Jan.28.10.54.50.1993.16959@ruhets.rutgers.edu>
  6. Date: 28 Jan 93 15:54:50 GMT
  7. References: <1993Jan22.001642.8844@linus.mitre.org> <83950165@otter.hpl.hp.com>
  8. Organization: Rutgers Univ., New Brunswick, N.J.
  9. Lines: 40
  10.  
  11. In article <83950165@otter.hpl.hp.com>, cal@otter.hpl.hp.com (Colin Low) writes:
  12. > I had hoped for a slightly more searching criticism of my idea than
  13. > the observation that if you take away 1 electron from every atom
  14. > in a litre of mercury you end up with the most highly charged object
  15. > in the universe.
  16.  
  17. My apologies. I am a physicist, but not a chemical physicist. But to
  18. return to your thesis on electronic property:
  19.  
  20. The origins of the chemical properties of element does in fact lie in
  21. the electronic structure. The reason that the electrical properties of
  22. Hg and Au are so different lie in the fact that the relevant electron
  23. shell is filled in Hg, and is not in Au. That is also the reason for
  24. large jumps in properties from element to element. The electrons
  25. occupy 'shells'. The valence shell, or the one which determines
  26. chemical properties, is the important one. Without going into an
  27. extended dissertation of atomic and chemical physics, there is an
  28. understanding of the origins of chemical properties of the elements
  29. and simple molecules. Complex compounds I can't really talk about. I
  30. don't think we understand why High Tc superconductors do what they do
  31. yet. 
  32.  
  33. So, as I have said, I don't discount, except what we have measured and
  34. tested. My rant on the properties of 5 gm of singly ionized Mercury
  35. was in response to a direct question to that effect. I think any one
  36. that wants to pursue this on a sound footing should really spend some
  37. time learning the relevant physics and chemistry, in addition to
  38. learning how to interpret arcane texts. In that way s/he will be in a
  39. reasonable position to intelligently discuss hir findings.
  40.  
  41. I think it is worthwhile to explore, I just want to help keep it
  42. clean.
  43.  
  44.             cheers,
  45.                 Lorenzo
  46. -- 
  47. Happiness is just a                     ******************************
  48. remembrance away.                       *  Lorenzo Farris            *
  49.                                         *  farris@ruhets.rutgers.edu *
  50.                                         ******************************
  51.