home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / irc / 5123 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  3.8 KB

  1. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!olivea!charnel!rat!polyslo.csc.calpoly.edu!asamonte
  2. From: asamonte@polyslo.csc.calpoly.edu (Just some loser...)
  3. Newsgroups: alt.irc
  4. Subject: Re: why someone from faraway is running CALTECH IRC???
  5. Keywords: Please help
  6. Message-ID: <1993Jan28.224131.1117@rat.csc.calpoly.edu>
  7. Date: 28 Jan 93 22:41:31 GMT
  8. References: <1k8o18INN8ma@gap.caltech.edu>
  9. Organization: Nothing worth mentioning...
  10. Lines: 85
  11. Nntp-Posting-Host: polyslo.csc.calpoly.edu
  12.  
  13. ogpaik@ugcs.caltech.edu (Paris_Lover) was telling me...
  14. >Hi, my name is Oon-Gil Paik. I am from Caltech and have been enjoying
  15. >the IRC world for couple of years. Today, I want to ask opinion
  16. >from you about what should be done with a server here at CALTECH.
  17.  
  18. Gee, you've been using the caltech server for a couple years, and
  19. NOW is the only time you've had a problem?  I think there is
  20. something else involved here.
  21.  
  22. >Currently , our server is run by some outsider from boston. The person
  23. >is now controlling the IRC server logging in to our machine far away
  24. >from the east coast and not letting any one else from CALTECH even
  25. >become an op. She is always busy with her other work not being so caring
  26. >to caltech people who ask questions or ask for an op status. To my
  27. >surprise, she gave a person from some neighborhood university have
  28. >an op from THIS CALTECH SERVER!!!  Currently, no one from  caltech has
  29. >any authority over the server what so ever.
  30.  
  31. Ayup, that person is me.   And I am NEVER to busy to help people.  
  32. I help them all the time.  If you read the motd, it says you can
  33. /msg Rogue_F for help.  And quite a few people do it, too.
  34.  
  35. Granted, Helen isn't around all the time.  She's a busy camper.
  36. But I guess maybe that's why my name is first.
  37.  
  38. As for your accusations that no one from caltech has
  39. any authority over the server...well let's see.
  40.  
  41. thumper@ugcs.caltech.edu (thumper) has op and is admin on the server.
  42. (FYI he was the original admin of the betwixt server who 
  43. entrusted it's care and continuement with Helen)
  44.  
  45. heather@iago.caltech.edu (The technical contact for ALL of caltech)
  46. is fully aware of Helen's running the server, and edorses it fully.
  47.  
  48. Gee, and you say caltech is in the dark...tsk tsk.
  49.  
  50.  
  51. >She is not associated with  caltech -she was  not from caltech undergrad  
  52. >-ate nor caltech graduate and the reason why she is currently holding
  53. >the server authority is very vague in current situation. 
  54.  
  55. I just gave you the reasons...
  56.  
  57. >Before I have really serious talk with our sys manager about the fact
  58. >that it is the highe time for a caltech person who is current at caltech
  59. >to run his/her school's server -NOT BY SOME STRANGER.
  60.  
  61. Well, 1) It is admined by a caltech person.  2) It has sysadmin approval
  62. and 3) So what if Helen isn't from caltech?  It seems to me (from my
  63. original thought) you just want to be an oper and Helen won't let you
  64. This is some sort of attempt to gain control when you don't need any.
  65.  
  66. This was attempted not to long ago and as a result we got the silly
  67. *.jpl.* servers
  68.  
  69. >, I would like to ask you on alt.irc for opinion.
  70.  
  71. Well you got fact, not opinion.
  72.  
  73. >I am not asking a help from you not because the person in boston has
  74. >been ignorant not only people of caltech IRC participants but also
  75. >to many people from other parts and I actually witnessed them complaing
  76. >about the  person-   the way she is know to those is somehow of dictatorship
  77. >image.
  78.  
  79. What are you babbling about?  
  80.  
  81. >Wbut because  I believe caltech is now ready to run our server on our
  82. >own.  
  83.  
  84. The caltech server has been running FINE for quite a number of years...
  85. Why change it?  Helen has the knowledge and experience to admin the server
  86. Do you?
  87.  
  88. >Please , email to me with you opnion. your opnion will be hightly appreciated.
  89. >Don't we need to run our caltech server on our own when we have some people
  90. >with urge and ability to do so???
  91.  
  92. Why mail?  posting is more fun.
  93.  
  94.  
  95. -Alex
  96.  
  97. -- 
  98.