home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / flame / 19125 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-23  |  4.1 KB
  1. From: tonyz@hpwrce.mayfield.hp.com (Tony Zugates)
  2. Date: Fri, 22 Jan 1993 22:05:25 GMT
  3. Subject: Twitty, turn in your Assault Vegetable!
  4. Message-ID: <16060142@hpwrce.mayfield.hp.com>
  5. Organization: the HP Mtn.View Resp. Cntr.
  6. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!sdd.hp.com!col.hp.com!news.dtc.hp.com!hpscit.sc.hp.com!hplextra!hpcc05!hpwrce!tonyz
  7. Newsgroups: alt.flame
  8. Lines: 82
  9.  
  10. Criminals! Murderers!
  11.  
  12. The California Attorney General should look into this!
  13.  
  14. A recent edition of the San Francisco Chronicle carried an AP 
  15. wire story about a London man who died after being struck by a turnip
  16. in a drive-by vegetable throwing.  A gang in the East End drives about
  17. hurling vegetables at random passers-by.  The victim suffered a broken rib
  18. and ruptured spleen in the attack. Another man sustained stomach injuries
  19. when he was struck by a cabbage.
  20.  
  21. I was saddened at first, then outraged.  These incidents illustrate
  22. exactly the kind of tragedy that can happen in the absence of effective
  23. vegetable control laws.  Arguments that, "Vegetables don't kill, people do",
  24. simply won't wash anymore. Anyone with children will tell you that kids
  25. know, instinctivley, that vegetables are DEATH. The innocence of the child
  26. is truly Wisdom of the Adult...or something like that... 
  27.  
  28.  
  29. Clearly, it is past time to get these deadly weapons out of the
  30. hands, mouths and salad bowls of the general public.  In this task, we
  31. may draw from the pholosophy of the gun-control movement; several of
  32. their most strident objections to gun ownership, adapted to the vegetable   
  33. control movement, are as follows:
  34.  
  35.  
  36. 1. Turnips have no sporting purpose. Using the same statistical 
  37. methodology used to justify restrictions on "assault rifle" ownership
  38. (distortion, unsubstantiated assertions, outright lies), we see 
  39. that turnips have become the favorite weapon of street gangs and other
  40. criminals.  Turnips are twenty-five times more likely to be used for 
  41. criminal purposes than for any claimed "sporting" purpose.  You don't
  42. hunt ducks with a turnip!
  43.  
  44. 2. Anyone who has ever eaten a turnip knows they have but one
  45. purpose: TO KILL PEOPLE.  Turnips are six times more likely to kill
  46. a friend or a loved one, than they are to be used in self-defense.
  47.  
  48. 3. There is no individual, Constitutional right to own a turnip.
  49. The courts have never struck down a law limiting possession of 
  50. certain vegetables to the police and the military.
  51.  
  52.  
  53. These assault vegetables should immediately be BANNED, for the 
  54. good of society. Law enforcement officers throughout the country
  55. report that their traditional coffe and doughnuts are not match 
  56. for such highly sophisticated comestibles.
  57.  
  58. Realizing that Congress may lack the intestinal fortitude to deal
  59. with the powerful growers' lobby and the fanatical NRA (National
  60. Rutabaga Association), it may not be possible to pass an outright
  61. ban.  Still, certain reasonable restrictions can be implemented
  62. in the interim:
  63.  
  64. 1. Registration of all currently owned assault vegetables. What, 
  65. exactly, this will accomplish is uncertain; we want it anyway.
  66. A mandatory one-year jail term for possesion of an unregistered
  67. assault vegetable.
  68.  
  69. 2. A 15-day waiting period and background check on all potential
  70. purchasers. Currently, anyone with cash in hand may purchase one
  71. or more of these vegetables, with no questions asked.
  72.  
  73. 3. A limitation on magazine capacity.  Currently, commercially           
  74. available magazines (called "crates" or "bushel baskets") holding
  75. twenty or more of these instruments of death and destruction may be
  76. purchased by the general public.  Law-abiding citizens do not need 
  77. more than five turnips at one time.
  78.  
  79.  
  80. Our position is not an extreme one, and we are willing to compromise.
  81. Those who lack the intellectual capacity to hate and fear an inanimate
  82. object would still be allowed to posses less lethal vegatables (mashed
  83. potatoes, pureed asparagus) but only at the approved restaurant.
  84.  
  85. President Bush had promised us a "softer, blander America".
  86. Banning the importation of assault vegetables, and supporting 
  87. Federal legistlation banning their domestic manufacture and sale,
  88. would be an important first step toward keeping that promise.
  89.  
  90.  
  91.  
  92.