home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / discrimi / 5705 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-28  |  2.3 KB  |  54 lines

  1. Newsgroups: alt.discrimination
  2. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!amdahl!rtech!sgiblab!swrinde!elroy.jpl.nasa.gov!usc!howland.reston.ans.net!paladin.american.edu!europa.eng.gtefsd.com!news.ans.net!cmcl2!panix!sethb
  3. From: sethb@panix.com (Seth Breidbart)
  4. Subject: Re: Maginal whites complain about Affirmative Action
  5. Message-ID: <C1JG6A.8rA@panix.com>
  6. Organization: Society for the Promulgation of Cruelty to the Clueless
  7. References: <1993Jan14.025508.23805@news.acns.nwu.edu> <C19K5G.LLH@ais.org> <1993Jan22.205313.19702@news.acns.nwu.edu>
  8. Date: Thu, 28 Jan 1993 00:32:33 GMT
  9. Lines: 43
  10.  
  11. In article <1993Jan22.205313.19702@news.acns.nwu.edu> dowdy@tochtli.biochem.nwu.edu (Dowdy Jackson) writes:
  12. >In article <C19K5G.LLH@ais.org> tim@ais.org (Tim Tyler) writes:
  13. >>
  14. >>   The wonderful chievements of yours which you have so modestly informed us
  15. >>of simply go to show that there is no need for AA.  You apparently went
  16. >>head-to-head with whitey & "kicked their butts" in the classes, etc.
  17. >>
  18. >>
  19. >The point is that if it weren't for AA I probably would not have been 
  20. >accepted into this program.
  21.  
  22. Why not?  Were your credentials bad?  Then all that your case proves
  23. is that credentials don't correlate 100% with success, a well-known
  24. fact.  If your credentials were good, you should have been admitted
  25. without AA.
  26.  
  27. AA only makes sense under the assumption that being a minority is
  28. positively correlated with success, after controlling for credentials.
  29.  
  30. >     I would like to see all of these so called non-bigoted anti AA people
  31. >perform under the same stressful conditions as most minorities.
  32.  
  33. Want to trade the stress I've been under lately for yours?  (Starting
  34. with getting to work at 4 AM to talk to people in London...)  Nobody
  35. has a monopoly on stress.
  36.  
  37. > I'd bet that
  38. >given the same conditions many whites would fail or faulter as well.
  39.  
  40. So?
  41.  
  42. >     The fact of the matter is that those "white" students that got kicked
  43. >out....where they taking places that could have been filled by more
  44. >qualified white students ??? I have yet to hear any white person
  45. >bring this point up.
  46.  
  47. They were taking places that could have been filled by better
  48. students: (i) their "qualifications" might have been the best (as
  49. already pointed out, qualifications correlate less than perfectly with
  50. performance); (ii) the better students might not have been white.
  51.  
  52. Seth
  53.  
  54.