home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / dadsrig / 3486 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-24  |  3.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!qt.cs.utexas.edu!yale.edu!yale!gumby!destroyer!cs.ubc.ca!mala.bc.ca!oneb!oneb2!lisa
  2. Newsgroups: alt.dads-rights
  3. Subject: HELP!
  4. Message-ID: <eRiwXB1w165w@oneb2.almanac.bc.ca>
  5. From: lisa@oneb2.almanac.bc.ca
  6. Date: Sun, 24 Jan 93 13:55:37 PST
  7. Organization: The Old Coot's (Spare) Almanac
  8. Lines: 53
  9.  
  10. I am turning over my keyboard to my friend Joanne, who is seeking counsel
  11. and/or suggestions for a male friend (Doug) whose ex had their children adopted
  12. by her new husband.
  13.  
  14. This couple had a marriage breakdown.  The wife had a new man and wished to
  15. end the marriage.  Doug remained rational and because the children would be
  16. living with their mother, had planned to leave home, contents, etc. to his
  17. estranged wife.  There were no lawyers involved in property settlement as
  18. there was an agreement.  Doug went to discuss finalities and the new boyfriend
  19. was present.  A confrontation occurred and Doug was charged with assault and
  20. sentenced to 3 months in jail.
  21.  
  22. During the first month in jail Doug had been served with final divorce papers
  23. and found this difficult to deal with.  within a period of a couple of weeks,
  24. Doug was served with a notification of intent to adopt.  His ex-wife notified
  25. him that she intended to have their two children adopted by her new husband.
  26. Understandably, Doug was devastated.  Unfortunately, he threw the papers aside
  27. for 12 days. When he picked them up and read them fully, they stated that he
  28. had ten days to reply.  He did reply at that time with a negative and was told
  29. that by a technicality, he has  lost his children.  This was in Ontario about
  30. three years ago.
  31.  
  32. He had consulted with a lawyer shortly after that and was told
  33. that he had no recourse and has lost his children by a technicality.  He
  34. feels that his life has been taken away from him and is finding it difficult
  35. to become motivated even though he has professional credentials to build a
  36. career.  Since he has no money to pursue this matter, we were wondering if
  37. anyone has anything to offer that may give him some hope.  He has no rights
  38. to visit and has been threatened with police action when he has attempted.
  39.  
  40. Doug was naturally under great duress when served with both the Divorce Order
  41. and the notice of Intent to Adopt, as he was (a) in jail, and
  42. (b) still distraught over the marriage break-up, ensuing Divorce, etcetera.
  43. He had been paying regular CS until the Adoption came into full effect and had
  44. been exercising regular access.  He had no previous record before the assault
  45. charge, and has not been in any further trouble.  He does not wish to upset the
  46. children's life as it is now by trying to contest the adoption at this time. He
  47. *does* want very much to see his children and enjoy access, which he is
  48. presently being denied, legally.
  49.  
  50. If anyone out there can help, it would be very much apprecited.  Thanks...
  51.  
  52. Joanne (courtesy of lisa@oneb2.almanac.bc.ca)
  53.  
  54. -------------------------------------------------------------------------------
  55.  
  56. Lisa Lambeth                             lisa@oneb2.almanac.bc.ca
  57.  
  58. Founder, P.E.R.C.S. (Parents for Enforcing Regular Child Support)
  59. Vancouver Island, B.C., Canada // Courtesy of the old coot hisse'f!
  60. -------------------------------------------------------------------------------
  61.  
  62.  
  63.