home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / dadsrig / 3484 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-24  |  1.3 KB

  1. Xref: sparky alt.dads-rights:3484 soc.men:23202 soc.women:23016 misc.legal:23236
  2. Path: sparky!uunet!olivea!isc-br!tau-ceti!dogear!bobk
  3. From: bobk@dogear.spk.wa.us (Bob Kirkpatrick)
  4. Newsgroups: alt.dads-rights,soc.men,soc.women,misc.legal
  5. Subject: Re: Sexual Discrimination
  6. Message-ID: <12iwXB2w165w@dogear.spk.wa.us>
  7. Date: 24 Jan 93 22:01:59 GMT
  8. References: <C1D4KB.7Jw@cs.psu.edu>
  9. Organization: Dog Ear'd Systems of Spokane, WA
  10. Lines: 24
  11.  
  12. beaver@castor.cs.psu.edu (Don Beaver) writes:
  13.  
  14. > noraa@cbnewsk.cb.att.com (aaron.l.hoffmeyer) writes:
  15. > >
  16. > >Are the domestic relations courts of the US practicing sexual
  17. > >discrimination?  If no, then everything is hunky-dory and we are all
  18. > >wasting our time, churning our wheels, whining and crying over
  19. > >nothing.  If yes, then we have a moral imperative to ourselves, our
  20. > >children, their progeny, to society and to intellect itself to see that
  21. > >these wrongs are corrected.
  22. > Very well-stated.
  23. > But I've gotten the impression that the Supreme Court refuses to
  24. > hear cases having to do with "domestic relations."  Is this so?
  25. > Can we hope that Clinton appointees will be more willing to hear
  26. > such a case?
  27.  
  28. Only if new Associate Justice positions are added to the court, or if
  29. a current member dies or resigns during Clinton's administration.
  30.  
  31. ---
  32. Bob Kirkpatrick <bobk@dogear.spk.wa.us>
  33. Dog Ear'd Systems of Spokane, WA
  34.