home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / colorgua / 274 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-28  |  3.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!news.univie.ac.at!scsing.switch.ch!univ-lyon1.fr!ghost.dsi.unimi.it!batcomputer!rpi!usc!howland.reston.ans.net!spool.mu.edu!caen!nic.umass.edu!noc.near.net!bigboote.WPI.EDU!wpi.WPI.EDU!dugan
  2. From: dugan@wpi.WPI.EDU (Robert Francis Dugan)
  3. Newsgroups: alt.colorguard
  4. Subject: precision or lack there of...
  5. Date: 27 Jan 1993 13:54:33 GMT
  6. Organization: Worcester Polytechnic Institute
  7. Lines: 56
  8. Distribution: world
  9. Message-ID: <1k646pINNbgq@bigboote.WPI.EDU>
  10. NNTP-Posting-Host: wpi.wpi.edu
  11.  
  12.  
  13.  
  14. Note: All posts from this account to alt.colorguard are NOT from
  15. Robert Dugan.  He just lets me borrow his ID to post.  (IBM doesn't
  16. allow such things at my location)  See disclaimer at the bottom 
  17. for more details...
  18.  
  19. Ken:  I remember that long rifle exchange!  You were one of the people
  20. doing that?  Which one?  
  21.  
  22. I agree about lack of precision.  I think we have to continue to push
  23. the limts of where this activity is, and we have to encourage
  24. creativity but not at the expense of cleanliness.  I would rather see
  25. a rifle line nail a quad than try to do a six.  But I do appreciate
  26. the more extensive body work.  This is way beyond what used to be
  27. done.  And if you read the sheets, equipment = 20 points and movement
  28. = 20 points.  So they should be balanced in your show.  I still have a
  29. tough time with that when I write work being  brought up in the 80's
  30. colorguard world.  It just seems to me that lately a show that is
  31. heavier on the movement/body work than on the equipment work gets more
  32. credit than being heavier on the equipment than on the body.  Seems to
  33. me that a 60/40 show is a 60/40 show no matter if the 60 is body or
  34. equipment. 
  35.  
  36. Hey are there any judges that read these posts?  My big mouth could
  37. get me in trouble!!!  Never did like that part of winter guard
  38. competition...Free speech only to a point...
  39.  
  40. My guard's name is Q.E.D.  We are really laying it onto them this
  41. week.  Sometime I wonder if we should go to Boston.  If we go and 
  42. do poorly, WGI will categorize us for the rest of the season.  I don't
  43. think they do this on purpose.  But when you have to judge 50 guards,
  44. you have to do something to keep them all straight.  If your first
  45. time out you do poorly, it's an uphill struggle the rest of the season
  46. to overcome people's first impressions.  If you are in the area, stop over to
  47. Salem HS around 3:00pm.  We could use the support!!
  48.  
  49. I can write my biased report of the Boston regional.  I'd be lying if
  50. I said I'd be unbiased.  We all have guards we like and forgive their
  51. mistakes, and we all have guards that have to really be good before we
  52. admit it.  I will try to be objective, but I'm only human.
  53.  
  54. Hope to see you in Boston!
  55.  
  56. Mary C. Krembs
  57.  
  58. Director Q.E.D 
  59. Admiral '86-89
  60. Onteora HS '83-85
  61.  
  62. DISCLAIMER:  The owner of this account (Robert Dugan) just lets me 
  63. borrow it to post.  Don't hold him responsible for my views!
  64. You can respond to me directly at mkrembs@kgnvmy.vnet.ibm.com.
  65. My opinions are also not to be connected with IBM in any way either...
  66. Can you imagine IBM having an opinion on color guard?  
  67.  
  68.