home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / cdrom / 6013 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-25  |  784 b   |  19 lines
  1. Newsgroups: alt.cd-rom
  2. Path: sparky!uunet!mcsun!news.funet.fi!ngw
  3. From: TURGUT@FRORS12.BITNET (Turgut Kalfaoglu)
  4. Subject: Re: Which drive is better?
  5. Message-ID: <CDROM-L%93012503515449@UCCVMA.UCOP.EDU>
  6. Sender: CD-ROM <CDROM-L@uccvma.ucop.edu>
  7. Reply-To: Turgut Kalfaoglu <TURGUT@FRORS12.bitnet>
  8. Organization: FUNET-NGW
  9. Distribution: alt
  10. Date: Mon, 25 Jan 1993 11:57:45 GMT
  11. Lines: 6
  12.  
  13. I think the importance of 150K-300K transfer speed is overrated - I just
  14. got a 150K drive, and I am using multimedia software with it, like the
  15. ones I reviewed to this list earlier today. I have no jerkiness, and
  16. no problems with the drive. Btw, the drive is a Philips CM205. An
  17. internal drive with 350 ms. access time, 150K transfer rate,
  18. and a propriatory interface with a half-height card.  -turgut
  19.