home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / bbs / 8162 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-24  |  2.3 KB
  1. Xref: sparky alt.bbs:8162 alt.bbs.allsysop:950
  2. Path: sparky!uunet!mcsun!sun4nl!hacktic!utopia!globv1!peter
  3. From: peter@globv1.hacktic.nl (Peter Busser)
  4. Newsgroups: alt.bbs,alt.bbs.allsysop
  5. Subject: Re: BBS Development ideas.. Some thoughts..
  6. Message-ID: <1993Jan23.150727.8050@globv1.hacktic.nl>
  7. Date: Sat, 23 Jan 1993 15:07:27 GMT
  8. References: <1993Jan19.212134.1@acad3.alaska.edu> <1993Jan22.101934.12535@exucom.com> <1993Jan22.102511.1@acad.drake.edu>
  9. Organization: Global Village 1
  10. Lines: 41
  11.  
  12. agb001@acad.drake.edu writes:
  13.  
  14. >> Hmmmm...  How about something like ELM, and TIN on the UNIX side,
  15. >> along with something along those lines for the transfer section.
  16.  
  17. >Actually, there is a BBS I call in St.Louis running MTABBS. It has the files IN
  18. >the message base. The messsage shows up with a little descriptor saying
  19. >"<Download>" and it is known that it is a download. Not only is that nicer in
  20. >that the actual description is a message in the BBS, but also the download can
  21. >be scrolled off and accesssed without having to jump around. There is also a
  22. >seperate set of commands to access the download areas, but the ability to have
  23. >it in messages is a GREAT asset.
  24.  
  25. That is the same strategy that Magpie follows, no file areas, only attaches
  26. and I like that. TBBS also has some kind of attaches, but it has file areas.
  27. There are more systems that support file attaches to messages.
  28.  
  29. >Yes, but each version of UNIX still has its own problems. What do you do if you
  30. >are running on a 512K Amiga and UNIX takes up 400K on its own.
  31.  
  32. The basic UNIX system is even simpler than AmigaDOS. However, AmigaDOS has the
  33. advantage that it sits in ROM, which is 256-512K big and that saves the same
  34. amount of RAM. If UNIX were availlable for Amigas in ROM, then it could run
  35. in the same 512K RAM. Unfortunately, UNIX on the 68000 sucks, you'll need at
  36. least a 68010 to do it right. I've used a 68010 UNIX machine with a 1M RAM,
  37. a 30M harddisk and System V release 2. Not the fastest thing around, but it
  38. could easily accomodate 4 users.
  39.  
  40. >Yes, I would be interested myself in such a newsgroup.
  41.  
  42. Me too!
  43.  
  44. >No thanks. Not my cup of tea. :) (Gawd, there's a scary thought. A C-64 running
  45. >Unix. :)
  46.  
  47. Don't laugh, the first machine that ran UNIX had less memory than a C64!
  48.  
  49. Greetings,
  50. Peter Busser
  51. -- 
  52. Hacktic Network Association, bringing Internet to the people
  53.