home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / atheism / 26959 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-25  |  2.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!olivea!hal.com!decwrl!apple!mumbo.apple.com!gallant.apple.com!NewsWatcher!user
  2. From: sandvik@newton.apple.com (Kent Sandvik)
  3. Newsgroups: alt.atheism
  4. Subject: Re: A different view of God
  5. Message-ID: <sandvik-230193162111@17.201.32.75>
  6. Date: 24 Jan 93 00:24:15 GMT
  7. References: <1993Jan20.031133.27550@rp.CSIRO.AU>
  8. Sender: news@gallant.apple.com
  9. Followup-To: alt.atheism
  10. Organization: The Language Game Inc.
  11. Lines: 32
  12.  
  13. In article <1993Jan20.031133.27550@rp.CSIRO.AU>, ahaig@rp.CSIRO.AU (Albert
  14. Haig) wrote:
  15. >     Firstly, I hold that God is omnipotent, omniscient, omnipresent,
  16. >     perfectly free and perfectly good. He is the cause of the
  17. >     universe. By omnipotent, I mean that he can do anything which
  18. >     it is logically possible to do. I take it as a consequence of
  19. >     this definition that only one such being could exist. Who would
  20. >     over-rule who in case of a disagreement? By omniscient I mean that
  21. >     He knows everything which it is logically possible to know i.e. He
  22. >     believes all true propositions and disbelieves all false ones, and
  23. >     has reasons for said beliefs. Omnipresent is perhaps self-explanatory.
  24. >     He is perfectly free in that there he is not constrained or influenced
  25. >     in His actions by any factors other than His will alone - for example,
  26. >     emotions, desires and so on play no role in His decisions. I believe
  27. >     that moral statements have truth values (there is an objective right
  28. >     and wrong) and since God is all-knowing, he knows all moral
  29. >     requirements. Since He is perfectly free, moral imperatives are
  30. >     the only thing that can sway his actions - He is therefore
  31. >     perfectly good.
  32.  
  33. I don't have any problems in justification of belief in such constructs,
  34. one might state that anything is possible, and any kind of a God could
  35. be available, if not directly then somehow as part of the idea-world
  36. (Popper's world 3). 
  37.  
  38. However, the next step is the critical one, does this construct 
  39. manifest itself in the current universe? And if, how?
  40.  
  41. Kent
  42. ---
  43. sandvik@newton.apple.com. ALink: KSAND
  44. Private activities on the Net, opinions are not Apple's, they are mine.
  45.