home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1993 #3 / NN_1993_3.iso / spool / alt / angst / 5450 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-21  |  4.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!uwm.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!rpi!usenet.coe.montana.edu!news.u.washington.edu!byron.u.washington.edu!paleblue
  2. From: paleblue@byron.u.washington.edu (Hermes)
  3. Newsgroups: alt.angst
  4. Subject: Re: logic confounding people unclear on the concept
  5. Date: 22 Jan 1993 00:23:29 GMT
  6. Organization: University of Washington, Seattle
  7. Lines: 85
  8. Message-ID: <1jneq1INN27j@shelley.u.washington.edu>
  9. References: <dsmither.727569348@cunews> <1jmfhkINNcjr@shelley.u.washington.edu> <dsmither.727645242@cunews>
  10. NNTP-Posting-Host: byron.u.washington.edu
  11.  
  12. In article <dsmither.727645242@cunews> dsmither@alfred.carleton.ca (Diane Smithers) writes:
  13. >Fine. You've never read the group before - that wasn't my point. Look,
  14. >my point for the narrative device impaired is that you're obviously
  15. >just a shit-disturber that is putting on an act.  
  16.  
  17. Does shit-disturber mean I don't act the way I'm supposed to act and so
  18. people can't *re*act the way they're used to?  I guess this could be true.
  19. Like I said, I haven't read this group long.  What does putting on an act
  20. mean?  Does it mean I'm laughing at you?  But why would I laugh at you
  21. when you seem like someone smart and interesting?  Does it mean I'm not
  22. being honest?  Honest about what?  Should I tell you junk about my life
  23. first before posting anything?  
  24.  
  25. Sorry about all the questions.  Like I said, I'm new here.
  26. >
  27. >Ha ha; whatever.  Again, I should obviously be more literal with you -
  28. >but that is the image you are conveying: Cheer up; I try to avoid angst;
  29. >(giggle) should I be a man or a woman? which has less angst - carrots
  30. >or avaacados? etc..
  31.  
  32. Are these questions invalid?  Is there no way that an interesting 
  33. conversation could start up?
  34.  
  35. Here I am asking questions again.  :)  I'm sorry, but I don't see what
  36. the big deal is.  :(
  37. >
  38. >Your "dialect"?  Please.  With all due respect, I doubt it.  In
  39. >context, you obviously have a frame of reference for what you are
  40. >saying, but you are playing dumb.
  41.  
  42. Is playing dumb like putting on an act?  See, I have some dumb in me and
  43. it's not dishonest to let it out once in a while.  We all have parts and
  44. we can't show all our parts at once, so people only see some parts.  I'm 
  45. sorry if you don't like my parts.  :(
  46. > 
  47. >For the record, the strong reply was for anyone else that was reading.
  48. >I was meaning that *you* were annoying.  Do you need a brick to fall
  49. >on your head?  
  50.  
  51. I understood what you meant and I still thought it was all right.  I'm 
  52. like a saint or something! :)
  53.  
  54. There are many other groups that would suit your
  55. >purposes (whatever they are) better 
  56.  
  57. What groups?  I'm like a bicycle.  Steer me and I'll go!
  58.  
  59. - but you are not dealing with a
  60. >homogenous body of people, an 'audience' that can answer your
  61. >questions about what this thing, 'angst' is that you so cheerfully try
  62. >to avoid.  
  63.  
  64. Why would I want you to be homogeneous?  I like the cheerful variety. :)
  65.  
  66. And this is not an Angst Research Station, so quit posing
  67. >theatrical questions about your gender. Again, my advice would be to
  68. >find somewhere else to post - it is hard enough to negotiate meaning
  69. >through this technological medium without deliberately shit-disturbing 
  70. >people like yourself. 
  71.  
  72. Is the purpose of your group to eventually reach the truth through like
  73. logic and reason and stuff?  In that case, maybe I am distracting.  I 
  74. didn't know that's what you were into.  I thought it was like a discussion
  75. group where ideas come and go like clouds and you all bat them around
  76. this way and that way.  Maybe I was wrong. :(
  77. >
  78. >Diane S.
  79. >
  80. >
  81. >- I guess I've answered my own previous question about whether these
  82. >incursions of meddlingly insensitive 'happy' people happen frequently
  83. >or not.
  84.  
  85. Why am I insensitive?  I don't remember trying to hurt anyone.  But I
  86. guess if I were insensitive I wouldn't know I was insensitive since I'm
  87. not sensitive, so there's no way to know really if I'm insensitive. :(
  88. But if I am insensitive, I'm really sorry!
  89.  
  90. -Hermes
  91.  
  92. -- 
  93. TTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT  Theresa "Hermes" Bock
  94. TTTTTTT_____    _____TTTTTTT
  95. TTTTTTTTTTTT    TTTTTTTTTTTT  paleblue@byron.u.washington.edu  
  96. TTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT
  97.