home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / talk / origins / 15880 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-22  |  1.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!saimiri.primate.wisc.edu!ames!sgi!fido!solntze.wpd.sgi.com!livesey
  2. From: livesey@solntze.wpd.sgi.com (Jon Livesey)
  3. Newsgroups: talk.origins
  4. Subject: Re: On God and Science
  5. Date: 22 Dec 1992 21:51:29 GMT
  6. Organization: sgi
  7. Lines: 13
  8. Distribution: world,local
  9. Message-ID: <1h82l1INNo1t@fido.asd.sgi.com>
  10. References: <1992Dec20.003729.10684@aurora.com> <20DEC199214091069@skyblu.ccit.arizona.edu> <1992Dec20.223129.25238@galileo.cc.rochester.edu> <1992Dec22.122611.21699@city.cs>
  11. NNTP-Posting-Host: solntze.wpd.sgi.com
  12.  
  13. In article <1992Dec22.122611.21699@city.cs>, lionel@cs.city.ac.uk (Lionel Tun) writes:
  14. |> esot@troi.cc.rochester.edu (Eric Sotnak) writes:
  15. |> >Mr. Tun has made the mistake of claiming that since the
  16. |> >(antecedent) probability of life existing (or having come into existence) is
  17. |> >so low, supernatural agency must be involved.  Another mistake in judgment.
  18. |> 
  19. |> I would not have said low, but rather zero - ie impossible. The
  20. |> mistake is in assuming that if there are enough `tries' then
  21. |> something that is impossible becomes possible.
  22.  
  23. How would you justify this "zero" claim?
  24.  
  25. jon.
  26.