home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / talk / origins / 15866 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-22  |  2.5 KB  |  53 lines
  1. Newsgroups: talk.origins
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!yale.edu!qt.cs.utexas.edu!cs.utexas.edu!torn!nott!cunews!emc
  3. From: emc@doe.carleton.ca (Eli Chiprout)
  4. Subject: Re: On God and Science
  5. Message-ID: <emc.725044151@tomalak>
  6. Sender: news@cunews.carleton.ca (News Administrator)
  7. Organization: Dept. of Electronics, Carleton University
  8. References: <1992Dec17.140135.28343@city.cs> <1gr8nhINNl5@fido.asd.sgi.com> <1992Dec18.130553.20138@city.cs> <emc.724948774@kehleyr> <22DEC199200095590@skyblu.ccit.arizona.edu>
  9. Distribution: world,local
  10. Date: Tue, 22 Dec 1992 17:09:11 GMT
  11. Lines: 42
  12.  
  13. In <22DEC199200095590@skyblu.ccit.arizona.edu> lippard@skyblu.ccit.arizona.edu (James J. Lippard) writes:
  14.  
  15. >I took the question of interest to be the origin of life, not necessarily
  16. >the origin of the universe as a whole.  Surely there are probabilities
  17. >and evidence we can examine regarding life's origin (e.g., as is done
  18. >in Robert Shapiro's _Origins: A Skeptic's Guide to the Creation of Life
  19. >on Earth_).
  20.  
  21. But the anthropic principle,which you challenged, does not refer to 
  22. life's origins within the context of the earth alone.  It only attempts
  23. to answer the question "why is the universe so "constructed", the
  24. earth so "placed", the water content "just so", etc. for life to arise
  25. here.  The answer is that in places where things are not "just so" we
  26. would not be around to ask the question (and there may be VERY MANY such
  27. places in the universe, or in "previous" worlds).
  28.  
  29. I agree that
  30. we can get SOME sense of probabilities, though how good that sense
  31. is, is debatable, because of the enormous difficulty in recreating the
  32. early conditions on the earth, and for reproducing/understanding long 
  33. periods of time in the laboratory. So it is still not equatable
  34. to the 15 riflemen that one can see, judge, and measure.  
  35.  
  36. Since evolutionary processes took place on earth, with sometime long
  37. periods of statis, it is the simplest (not necessarily the most accurate)
  38. to assume that life also STARTED here.  Since any probability calculations
  39. fail to be convincing, and since pushing the start of life away from
  40. the earth to somewhere else in the cosmos, only postpones the problem,
  41. the simplest assumption, (for the time being) is that life started on
  42. earth.
  43.  
  44. >Jim Lippard              Lippard@CCIT.ARIZONA.EDU
  45. >Dept. of Philosophy      Lippard@ARIZVMS.BITNET
  46. >University of Arizona
  47. >Tucson, AZ 85721
  48. --
  49. Eli Chiprout                 
  50. Dept. of Electronics, 
  51. Carleton University, Canada
  52. emc@doe.carleton.ca                                     
  53.