home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / talk / environm / 5242 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-24  |  2.6 KB  |  59 lines

  1. Newsgroups: talk.environment
  2. Path: sparky!uunet!stanford.edu!CSD-NewsHost.Stanford.EDU!CSD-NewsHost!jmc
  3. From: jmc@SAIL.Stanford.EDU (John McCarthy)
  4. Subject: Re: Nukes as Stop-Gap
  5. In-Reply-To: co940@cleveland.Freenet.Edu's message of 24 Dec 1992 05:58:36 GMT
  6. Message-ID: <JMC.92Dec23230519@SAIL.Stanford.EDU>
  7. Sender: news@CSD-NewsHost.Stanford.EDU
  8. Reply-To: jmc@cs.Stanford.EDU
  9. Organization: Computer Science Department, Stanford University
  10. References: <1hbjidINN1r4@usenet.INS.CWRU.Edu>
  11. Date: 23 Dec 92 23:05:19
  12. Lines: 45
  13.  
  14. There are proposed new technologies for nuclear power plants.  The
  15. Department of Energy is supporting research to develop some of them.
  16.  
  17. No new plants using any technology have been ordered by U.S. utilities
  18. since 1973, and none will be until the legal and public
  19. relations situations improve.  There has just been one improvement.
  20. The new energy bill provides for one stop licensing.  This means that
  21. the utility can apply for a license for a plant of a certain design
  22. and if the design is approved and they build it according to the
  23. design, the plant can operate without a further hearing.  However,
  24. should a utility rely on this law and start building a plant, the
  25. anti-nukes will surely sue, and some judge may say after a couple
  26. billion has been invested, "Hold everything except paying interest
  27. on the money, while I think about it."  If he lets it go after a
  28. while, there will be an appeal.
  29.  
  30. Nevertheless, one-stop represents progress.  The next hazard is that
  31. a public utilities commission may disallow part of the cost of the
  32. plant as having been incurred by mismanagement.  Guess who will be
  33. urging them to do that.
  34.  
  35. The utilities have discovered that they can get utilities to allow
  36. them to put politically favored kinds of plants into the rate base no
  37. matter how much they cost, e.g. wind and solar.  At present they
  38. will build whatever the politicians favor.  The more expensive the
  39. plant the more money the utility will make.  Costs haven't gone
  40. up a lot, because only a small amount of solar and wind capacity
  41. have been added.
  42.  
  43. Another important step is the separation of energy generation companies
  44. from energy distribution companies.  This will permit the distribution
  45. companies to solicit bids from the generation companies and will
  46. reduce the power of the utilities commissions to set rates according
  47. to political pressure.  I think the separation is still in the
  48. talking stage.
  49.  
  50. Most likely, everyone is waiting to see if the Greenhouse warming
  51. is both real and harmful.
  52.  
  53.  
  54. --
  55. John McCarthy, Computer Science Department, Stanford, CA 94305
  56. *
  57. He who refuses to do arithmetic is doomed to talk nonsense.
  58.  
  59.