home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / talk / environm / 5209 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-22  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!saimiri.primate.wisc.edu!ames!agate!naughty-peahen
  2. From: Jym Dyer <jym@mica.berkeley.edu>
  3. Newsgroups: talk.environment
  4. Subject: Nukes as Stop-Gap
  5. Date: 22 Dec 1992 22:33:51 GMT
  6. Organization: The Naughty Peahen Party Line
  7. Lines: 14
  8. Message-ID: <Jym.22Dec1992.1432@naughty-peahen>
  9. References: <1992Dec16.055121.1779@gn.ecn.purdue.edu>
  10.     <1992Dec20.211510.14050@scammell.ecos.tne.oz.au>
  11. NNTP-Posting-Host: remarque.berkeley.edu
  12. In-reply-to: ds@scammell.ecos.tne.oz.au's message of Sun, 20 Dec 1992 21:15:10 GMT
  13.  
  14. >> 5. That renewable energy technology can replace nuclear power plants...
  15. > Not in all cases.  Most environmentalists will agree with this.
  16. > Nuclear is a stop gap until better technologies come around.
  17.  
  18. =\= As Amory Lovins pointed out in his essay from the early
  19. 1970s, _Soft_Energy_Paths_, nuclear energy is too expensive to
  20. serve in such a role.  Lovins resigned himself to a fossil fuel
  21. "bridge" to a renewable energy future.
  22.  
  23. =\= The capital required to replace America's fossil fuel energy
  24. plants with nuclear power plants would exceed America's GNP.
  25. Nuclear power can only -- and has only -- served to supplement,
  26. not to supplant.
  27.     <_Jym_>
  28.