home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / talk / abortion / 53562 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-30  |  2.2 KB
  1. Xref: sparky talk.abortion:53562 soc.men:21908 soc.women:21961 alt.feminism:6637
  2. Newsgroups: talk.abortion,soc.men,soc.women,alt.feminism
  3. Path: sparky!uunet!newsgate.watson.ibm.com!yktnews!admin!news
  4. From: margoli@watson.ibm.com (Larry Margolis)
  5. Subject: Re: Parallel situations
  6. Sender: news@watson.ibm.com (NNTP News Poster)
  7. Message-ID: <1992Dec30.202557.22636@watson.ibm.com>
  8. Date: Wed, 30 Dec 1992 20:25:57 GMT
  9. News-Software: IBM OS/2 PM RN (NR/2) v0.16f by O. Vishnepolsky and R. Rogers
  10. Lines: 31
  11. Reply-To: margoli@watson.IBM.com
  12. Disclaimer: This posting represents the poster's views, not necessarily those of IBM
  13. References: <1992Dec28.182701.28515@watson.ibm.com> <1992Dec30.011753.7937@cs.ucla.edu> <1992Dec30.050758.1772@watson.ibm.com> <1992Dec30.095751.1789@cs.ucla.edu>
  14. Nntp-Posting-Host: margoli.watson.ibm.com
  15. Organization: The Village Waterbed
  16.  
  17. In <1992Dec30.095751.1789@cs.ucla.edu> gds@york.cs.ucla.edu (Greg Skinner) writes:
  18. >In article <1992Dec30.050758.1772@watson.ibm.com> margoli@watson.IBM.com writes:
  19. >>Again, there's a difference between a right and a reason for exercising that
  20. >>right.  Her *right* is to control how her body is used.
  21. >
  22. >I am not disputing that right.  I am pointing out that men do not have
  23. >any rights in this situation,
  24.  
  25. Men have the same rights as do women regarding bodily autonomy.  Since the
  26. fetus isn't growing in the man's body, though, this doesn't help him much.
  27.  
  28. >If the woman decides to carry the fetus to term, I believe she should
  29. >be able to get financial support from the father.  However, I believe
  30. >he also should have some child support rights, which he does not have,
  31. >either.
  32.  
  33. Fine.
  34.  
  35. >>It has been said many times previously in this newsgroup (t.a) that the
  36. >>woman has the right of removal, not the right of destruction.  That the
  37. >>fetus is not capable of surviving on its own at the time of practically
  38. >>all abortions is just too bad for the fetus.
  39. >
  40. >If fetuses could be safely removed, do you agree that the mother and
  41. >father have equal responsibilities to support the fetus/child?
  42.  
  43. "Could be" and "should be" are two different things.  Personally, if neither
  44. one wants a child, I don't think that first or second trimester fetuses
  45. *should* be saved.
  46. --
  47. Larry Margolis, MARGOLI@YKTVMV (Bitnet), margoli@watson.IBM.com (Internet)
  48.