home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / talk / abortion / 53551 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-30  |  2.9 KB  |  70 lines
  1. Newsgroups: talk.abortion
  2. Path: sparky!uunet!news.uiowa.edu!hobbes.physics.uiowa.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!swrinde!gatech!concert!uvaarpa!murdoch!galen.med.Virginia.EDU!gjh
  3. From: gjh@galen.med.Virginia.EDU (Galen J. Hekhuis)
  4. Subject: Re: Slavery Analogy
  5. Message-ID: <1992Dec30.184040.16085@murdoch.acc.Virginia.EDU>
  6. Sender: usenet@murdoch.acc.Virginia.EDU
  7. Organization: University of Virginia Health Sciences Center
  8. References: <1992Dec30.000254.18927@mksol.dseg.ti.com> <1992Dec30.025734.24975@murdoch.acc.Virginia.EDU> <1992Dec30.154352.1669@mksol.dseg.ti.com>
  9. Date: Wed, 30 Dec 1992 18:40:40 GMT
  10. Lines: 58
  11.  
  12. In article <1992Dec30.154352.1669@mksol.dseg.ti.com> noonan@mksol.dseg.ti.com (Michael P Noonan) writes:
  13. }In article <1992Dec30.025734.24975@murdoch.acc.Virginia.EDU>, gjh@galen.med.Virginia.EDU (Galen J. Hekhuis) writes:
  14.  
  15. }|> Umh, without law there is no slavery.
  16. }|>      without law there is abortion.
  17.  
  18. }You oversimplified.  
  19.  
  20. Quite true.  I did it for Gregg Skinner's benefit, but I see it
  21. confused you.  Sorry about that.
  22.  
  23. }Your example pointed out that without law, the
  24. }weak cannot enslave the strong.  I was trying to stress that without
  25. }law, the strong can and will enslave the weak.
  26.  
  27. Unless they run away.
  28.  
  29. }So without law, there is slavery of the weak.
  30.  
  31. If someone forces the weak to return to that state.  Oh, but
  32. there are no laws requiring that.  So without law, slavery
  33. of the weak is possible, but is rather difficult to maintain.
  34. It requires a certain watchfulness, or people acting together,
  35. or something.  Often, it is a law or statute that enables
  36. that condition.  Abortion requires no such legal maneuverings
  37. or cooperation.  Perhaps that (rather fundamental) difference
  38. escapes you.
  39.  
  40. }You stated there was no slavery of the strong and concluded that
  41. }there is no slavery, period.
  42.  
  43. Not on your tin-type!  I stated that without law there was no
  44. slavery.  I did not assert that there was no slavery and did 
  45. not conclude that.   I used an example of weak vs strong to
  46. illustrate that usually an external force (often the law)
  47. was necessary in that condition.
  48.  
  49. }|> In some cases, the stronger can indeed impose its will on the weaker.
  50.  
  51. }Without a law to protect the weak, this would be most of the cases.
  52. }I think this is proven throughout history.
  53.  
  54. Your premise may be illustrated by several examples in history, but it 
  55. is hardly proven by it.  Give the strong some credit.
  56.  
  57. }I am not trying to say that slavery and abortion are equal.  I am
  58. }merely trying to point out that there is precedent for law to protect
  59. }underrepresented parties.
  60.  
  61. OK.  Examples or satistics have never been cited as to the
  62. protective effect of anti-abortion legislation.  Perhaps
  63. you would like to be the first?
  64.  
  65.  
  66. --
  67.        hang gliding mailing list: hang-gliding-request@virginia.edu 
  68.      Galen Hekhuis  UVa Health Sci Ctr (804)982-1646 gjh@virginia.edu
  69.                   Illiterate?  Write for FREE help...
  70.