home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / talk / abortion / 53533 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-30  |  1.7 KB  |  40 lines

  1. Newsgroups: talk.abortion
  2. Path: sparky!uunet!timbuk.cray.com!hemlock.cray.com!mon
  3. From: mon@cray.com (Muriel Nelson)
  4. Subject: Re: Abortion, Caves, Galen (WAS Vegetarianism and abortion)
  5. Message-ID: <1992Dec30.110127.29535@hemlock.cray.com>
  6. Lines: 29
  7. Nntp-Posting-Host: hemlock
  8. References: <C015K3.Ip4@ra.nrl.navy.mil> <1992Dec29.175100.20873@cbnewsj.cb.att.com> <C01KMr.uK@ra.nrl.navy.mil>
  9. Date: 30 Dec 92 11:01:27 CST
  10.  
  11. In article <C01KMr.uK@ra.nrl.navy.mil> psl@nrl.navy.mil (Paul Lebow) writes:
  12.  
  13. [exchange with Dean about possible deaths due to abortion
  14. restrictions deleted.]
  15. >
  16. >Yes Dean I can support my assertion, I will provide you with excerpts from 
  17. >a Planned Parenthood official, census data,  a gynological journal.  I 
  18. >don't have them here,  but I at least want to reply.  I feel very safe in 
  19. >assuming that no matter what statistic I have, you and a host of others in 
  20. >this group can cast a negative spin.  
  21. >
  22. >Even if you can come up with a conflicting set of statistics (and by THEN 
  23. >I mean, prior to Roe v Wade and Doe v Bolton), it still wouldn't change 
  24. >the fact the the 'coat hanger/back alley ' ploy is a red herring.  If I'm 
  25. >wrong, I 'm not off by much, not enough to warrent the slaughter of 
  26. >millions of children to spare the life of a relatively low number of women 
  27. >who would choose to break the law.  
  28.  
  29. Thank you for making it so abundantly clear that
  30. you don't care if desperate women die.
  31.  
  32. >                                    This is the REAL issue.  The sad part 
  33. >is that the pro-aborts present as fact that thousands of women will surely 
  34. >die if abortion is outlawed.  There is nothing to support this whatsoever.
  35. >
  36. Anyone have the Brazil stats archived?
  37.  
  38. muriel
  39. standard disclaimer
  40.