home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / talk / abortion / 53326 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-29  |  1.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!olivea!spool.mu.edu!darwin.sura.net!ra!nrl.navy.mil!psl
  2. From: psl@nrl.navy.mil (Paul Lebow)
  3. Newsgroups: talk.abortion
  4. Subject: Re: Darcy and viability as important dividing line
  5. Message-ID: <C015Hn.Io6@ra.nrl.navy.mil>
  6. Date: 29 Dec 92 16:51:23 GMT
  7. Sender: usenet@ra.nrl.navy.mil
  8. Organization: NRL
  9. Lines: 20
  10.  
  11.  
  12.  
  13. Re: Darcy and viability as important dividing line
  14.  
  15. In article <1992Dec28.163431.18194@rotag.mi.org> kevin@rotag.mi.org (Kevin 
  16. Darcy) writes:
  17.  
  18. .....
  19. > To a pro-lifer, no doubt this seems the height of hypocrisy -- violating
  20. > one human's BA in the name of asserting the BA of another....
  21.  
  22. Hypocracy is the wrong word - I'm sure you believe the conclusions you 
  23. make, despite the convoluted path taken to reach them.  You are a 
  24. hinge-pin pro-abort - that is, your entire position hinges around a single 
  25. concept - in this case, viability.  I don't envy you at all.  Viability is 
  26. at best an arbitray line and a moving target at that.  Its an invented 
  27. concept with no real way of testing for - like checking a book of matches 
  28. by lighting each one in turn.  You live in a house of cards, Kevin.
  29.  
  30. -Paul
  31.