home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / talk / abortion / 53222 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-28  |  1.2 KB
  1. Xref: sparky talk.abortion:53222 talk.religion.misc:24670 alt.atheism:24403
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!sun-barr!olivea!apple!mikel
  3. From: mikel@Apple.COM (Mikel Evins)
  4. Newsgroups: talk.abortion,talk.religion.misc,alt.atheism
  5. Subject: Re: An Abortion Argument that has nothing to do with OT and NT
  6. Message-ID: <75974@apple.apple.COM>
  7. Date: 28 Dec 92 20:21:59 GMT
  8. References: <1992Dec24.225529.16212@netcom.com> <adams.725553012@spssig> <1992Dec28.181720.27176@prime.mdata.fi>
  9. Followup-To: talk.abortion
  10. Organization: Apple Computer Inc, Cupertino, CA
  11. Lines: 12
  12.  
  13. In article <1992Dec28.181720.27176@prime.mdata.fi> iikkap@mits.mdata.fi (Iikka Paavolainen) writes:
  14. >From the post I got the impression that 'donations' to the church are
  15. >completely voluntary in the US. Is this true? Here in Finland, when you join
  16. >the church (as most people do when they are born), you have a set tax you
  17. >have to pay to the church of 2% of income. This comes into play only after
  18. >you are 18, of course.
  19.  
  20. There is no state-sponsored church in the U.S., and no one is
  21. (legally) a member of any church at birth. Donations to any of
  22. the countless different churches and other religious organizations
  23. are entirely voluntary (modulo any hypothetical effect of
  24. brainwashing).
  25.