home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / talk / abortion / 53212 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-28  |  2.1 KB  |  54 lines
  1. Newsgroups: talk.abortion
  2. Path: sparky!uunet!timbuk.cray.com!hemlock.cray.com!mon
  3. From: mon@cray.com (Muriel Nelson)
  4. Subject: Re: Abortion, Caves, Galen (WAS Vegetarianism and abortion)
  5. Message-ID: <1992Dec28.115856.25977@hemlock.cray.com>
  6. Lines: 43
  7. Nntp-Posting-Host: hemlock
  8. References: <1992Dec21.050552.130@ncsu.edu> <1992Dec21.175756.18186@bmerh85.bnr.ca> <aidler.725417859@sanjuan>
  9. Date: 28 Dec 92 11:58:56 CST
  10.  
  11. In article <aidler.725417859@sanjuan> aidler@sanjuan.UVic.CA (E Alan Idler) writes:
  12. >Physicians should be qualified to make some measure of the
  13. >relative (health) risks of continuing a pregnancy.
  14. >(However, much of this is a matter of professional *opinion*
  15. >and will always bea subject of dispute.)
  16. >
  17. >I have to disagree that the pregnant woman or her physician 
  18. >alone have the right to terminate the life of the child. 
  19. >The child has a right to life (and quality of life) that must
  20. >be balanced with the mother's right to life (and quality of
  21. >life).
  22. >
  23. So, if a few women more women lose their lives, or
  24. their 'quality of life' would that be more 'balanced'?
  25.  
  26. >The child has *no* advocate and no voice -- yet faces grave 
  27. >consequences.  I would hope that the mother (and father)
  28. >is taking the child's interests into consideration, but
  29. >there is no guarantee.  The physician only receives a fee
  30. >by performing the abortion and is, therefore, in no position
  31. >to be impartial.
  32. >
  33. >Therefore, the *only* way to provide an independent 
  34. >ajudication of these rights and do the best for all considered 
  35. >is to have the state provide an impartial tribunal to 
  36. >evaluate the situation.
  37.  
  38. This is not best for the woman.  Even when her request
  39. is granted, she would be subjected to humiliating and
  40. demeaning inquisition by strangers who may not always
  41. have her best interests at heart.
  42.  
  43. >Because there may be some urgency in the medical condition,
  44. >these procedures should procede fairly rapidly.
  45.  
  46. What if 'fairly rapidly' is too slow, and the woman
  47. dies?  What if facing a 'state tribunal' is too intimidating?
  48. Woulf you like to go back to the days of illegal, unsterile,
  49. or self-induced abortion?
  50.  
  51. muriel
  52. standard disclaimer
  53.  
  54.