home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / talk / abortion / 53087 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-27  |  1.8 KB

  1. Path: sparky!uunet!gossip.pyramid.com!olivea!spool.mu.edu!think.com!rpi!batcomputer!cornell!uw-beaver!newsfeed.rice.edu!rice!news.rice.edu!patrick
  2. From: patrick@blanco.is.rice.edu (Patrick L Humphrey)
  3. Newsgroups: talk.abortion
  4. Subject: Re: More Bare-Fased Lies from the Reverend:
  5. Message-ID: <PATRICK.92Dec27094849@blanco.is.rice.edu>
  6. Date: 27 Dec 92 15:48:49 GMT
  7. References: <34625@rnd.GBA.NYU.EDU> <1992Dec24.181531.5792@ncsu.edu>
  8.     <34633@rnd.GBA.NYU.EDU> <1992Dec26.222823.13078@rotag.mi.org>
  9. Sender: news@rice.edu (News)
  10. Distribution: na
  11. Organization: Irrelevant.  We've been assimilated.
  12. Lines: 28
  13. In-Reply-To: kevin@rotag.mi.org's message of Sat, 26 Dec 1992 22:28:23 GMT
  14.  
  15. In article <1992Dec26.222823.13078@rotag.mi.org> kevin@rotag.mi.org (Kevin Darcy) writes:
  16.  
  17.   In article <34633@rnd.GBA.NYU.EDU> smezias@rnd.GBA.NYU.EDU (Stephen J. Mezias) writes:
  18.   >
  19.   >I'll happily stand on my net reputation for lying versus yours.  
  20.  
  21.   I'll happily stand the validity of most "net reputations" against truth
  22.   anytime.
  23.  
  24. ...at least, until the reputation approaches the truth a little too closely.
  25.  
  26.   If there didn't exist people like our dear TSAKC who spend virtually all of 
  27.   their posting time trying to fabricate people's "net reputations", then maybe
  28.   "net reputations" would be a useful yardstick, Stephen. But with all the
  29.   context-cutting, misdirection, obfuscation, and outright LYING that these
  30.   folks do, do you really think that the resulting "net reputations" are worth 
  31.   a damn? They are tainted by the obvious vendettas of the people that create 
  32.   and sculpt them.
  33.  
  34. In other words, they're no good because YOU didn't create them -- classic
  35. "do as I say, not as I do", it looks like to me.  At least you're
  36. consistent, kebbin.  :-)
  37.  
  38. --PLH, people that think two wrongs make a right -- enjoy their antics while
  39. they're around...
  40.  
  41.     
  42. --
  43.