home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / talk / abortion / 53060 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-26  |  2.9 KB
  1. Xref: sparky talk.abortion:53060 alt.flame:17466
  2. Newsgroups: talk.abortion,alt.flame
  3. Path: sparky!uunet!wupost!gumby!yale!yale.edu!nigel.msen.com!heifetz!rotag!kevin
  4. From: kevin@rotag.mi.org (Kevin Darcy)
  5. Subject: Re: Clarifying "Restrictions"
  6. Message-ID: <1992Dec26.233848.13472@rotag.mi.org>
  7. Organization: Who, me???
  8. References: <1992Dec18.165413.8758@mnemosyne.cs.du.edu> <1992Dec19.081855.14741@rotag.mi.org> <BzuF2A.AIL@rice.edu>
  9. Date: Sat, 26 Dec 1992 23:38:48 GMT
  10. Lines: 52
  11.  
  12. In article <BzuF2A.AIL@rice.edu> patrick@is.rice.edu (Patrick L Humphrey) writes:
  13. >In article <1992Dec19.081855.14741@rotag.mi.org> kevin@rotag.mi.org (Kevin Darcy) writes:
  14. >>In article <1992Dec18.165413.8758@mnemosyne.cs.du.edu> mcochran@nyx.cs.du.edu (Mark A. Cochran) writes:
  15. >>>
  16. >>>Kebbin is just mad because we live in the Real World (tm) and not in
  17. >>>some Darcian fantasy in which it is more dangerous to terminate a
  18. >>>pregnancy then to carry the fetus to term. 
  19. >>
  20. >>Learn the difference between a hypothetical question and a fantasy, ignoramus.
  21. >
  22. >Talk about your basic irony -- you're telling someone else to learn the
  23. >difference?  Might I suggest you start with yourself, before you presume to
  24. >tell anyone else what the difference is?
  25. >
  26. >>>Considering his tendancy to
  27. >>>argue both sides of any given question, I'd say he is the one who
  28. >>>needs to be concerned with moral inconsistancy.
  29. >>
  30. >>Arguing a position and believing it aren't necessarily the same thing, schmuck.
  31. >
  32. >Sure, kebbin.  I bet Karl Marx was really an aristocrat, too.
  33.  
  34. The inability to see the other side of an argument is a sign of superficiality.
  35. The uncriticized, unanalyzed viewpoint is almost certain to be a worthless
  36. viewpoint. As for Karl Marx, he probably COULD argue convincingly for the
  37. aristocratic point of view in a debate, because although he ultimately didn't 
  38. agree with it, he understood it and appreciated it up to the point of his 
  39. disagreement.
  40.  
  41. Now, are there any more contentless harangues you'd like to make on this
  42. point?
  43.  
  44. >>>I'm still waiting for your real life example to validate your question
  45. >>>Kebbin...
  46. >>
  47. >>Can you guarantee me that there is no possible or foreseeable combination of 
  48. >>medical factors which could make termination of pregnancy more dangerous
  49. >>than carrying to term? Are you willing to put whatever medical credentials
  50. >>you possess on the line over this question? I _do_ have some contacts at
  51. >>the UofM Medical Center (largest medical complex in the world, perhaps 
  52. >>you've heard of it?), which is a couple of miles down the road from me.
  53. >>I _can_ check this out, if necessary, and if you've been propagating bogus
  54. >>medical information on the Net... well... 
  55. >
  56. > [lots of pee-pee waving about largeness of medical centers]
  57.  
  58. Okay, Humpty, have it your way. The SECOND largest medical complex in the 
  59. world...
  60.  
  61. Besides, it's not just the size of your medical complex, it's how you use it :-)
  62.  
  63.                                 - Kevin
  64.