home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / talk / abortion / 53039 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-26  |  4.0 KB
  1. Xref: sparky talk.abortion:53039 talk.religion.misc:24605 alt.atheism:24310
  2. Newsgroups: talk.abortion,talk.religion.misc,alt.atheism
  3. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!n8emr!uncle!jcnpc!mam
  4. From: mam@jcnpc.cmhnet.org (Mike A. McAngus)
  5. Subject: Re: An Abortion Argument that has nothing to do with OT and NT
  6. Message-ID: <1992Dec26.035746.21979@jcnpc.cmhnet.org>
  7. Organization: Homebrew Virtual Reality Labs
  8. X-Newsreader: TIN [version 1.1 PL6]
  9. References: <nyikos.725160159@milo.math.scarolina.edu>
  10. Date: Sat, 26 Dec 1992 03:57:46 GMT
  11. Lines: 90
  12.  
  13. Peter Nyikos (nyikos@math.scarolina.edu) wrote:
  14. : In <1992Dec23.053148.28798@jcnpc.cmhnet.org> mam@jcnpc.cmhnet.org (Mike A. Mc
  15. Angus) writes:
  16. : 
  17. : >Michael P Noonan (noonan@mksol.dseg.ti.com) wrote:
  18. : >: In article <1992Dec20.223810.17255@netcom.com>, gordons@netcom.com (Gordon
  19.  St
  20. : >orga) writes:
  21. : >: |> <1992Dec18.213300.4979@mksol.dseg.ti.com> noonan@mksol.dseg.ti.com (Mic
  22. hae
  23. : >l P Noonan) writes:
  24. : 
  25. : >[all references to the cliff analogy deleted, as well as Suzanne Forgach's
  26. : >non-sequitor about "killing unborn children"]
  27. : 
  28. : >: |> >First of all, I'd like to point out that most pro-abortionists or
  29. : >: |> >pro-choicers are Christian.  Secondly, there do exist atheists who
  30. : >: |> >are pro-life/anti-abortion.  So, just what exactly are you implying he
  31. re?
  32. : >: |>
  33. : >: |> Sorry Mike, but the three admitted pro-abortioners on this net are hard
  34. ly
  35. : >: |> Christian.  I'd like to know where you get your stats.
  36. : >:
  37. : >: I admit that I don't have any statistics to
  38. : >: flash around,
  39. : 
  40. : >This rather diminishes your credibility.
  41. :
  42. : >:               but I know many pro-abortionists that are Christian.  Do you
  43. : >: really think that the whole pro-choice movement is run by atheists?
  44. :
  45. : >Of course not, consider RCAR (Religious Coalition for Abortion Rights?) and
  46. : >Catholics for Choice.
  47. :
  48. : How about posting stats on membership in these two organizations?
  49.  
  50. RCAR - RELIGIOUS COALITION FOR ABORTION RIGHTS
  51. 100 Maryland Ave. NE, Ste. 307
  52. Washington, DC 20002
  53. Founded: 1973.  Members: 35.  Staff: 9
  54. State Groups: 25 Religious organizations.
  55.  
  56. CFFC - CATHOLICS FOR FREE CHOICE
  57. 1436 U St. NW, No. 301
  58. Washington, DC 20009
  59. Founded 1973.  No Membership or Staff sizes provided.
  60.  
  61. Information obtained from the _Encyclopedia of Associations_, 27th Edition,
  62. 1993.
  63.  
  64. :
  65. : And how about posting documentation that these people are not atheists?
  66.  
  67. From the Summer 1991 _Journal of Church and State_ (Vol. 33, No. 3), RCAR was 
  68. formed "... under the auspices of the United Methodist General Board of Church 
  69. and Society ...".  This is an informative article about RCAR's efforts in the 
  70. area of abortion legislation.
  71.  
  72. From the 1993 _Encyclopedia of Associations_, CCFS is made up of "Catholics 
  73. within the Roman Catholic church who support the right to legal reproductiove 
  74. health care, especially to family planning and abortion."
  75.  
  76. :
  77. : Anyone can call themselves "Religious" and "Catholic" [note absence of
  78. : words like "Roman" and "Greek Orthodox"] in these free-for-all times.
  79.  
  80. I didn't choose their name.
  81.  
  82. :
  83. : Peter Nyikos
  84. :
  85. : Cc: cash@zeppelin.convex.com, with a request to e-mail me follow-ups.
  86. : I'm interested in the stats on membership especially, and wonder
  87. : whether this poster to whom I am following up is not just another
  88. : Regardian who impugns other people's credibility while being somewhat
  89. : slack about doing the things 'e expects these people to do.
  90. :
  91.  
  92. I wonder if Mr. Nyikos will apologize for this unwarranted aspersion on my
  93. character.  In the short time that I have been posting to the net, I have twice 
  94. been called on to support my claims.  The first time, I was wrong in what I 
  95. stated and I posted a retraction.  This time, I have provided the information
  96. requested.  Mr. Nyikos should not be so quick to attribute his own failings
  97. to those with whom he disagrees.
  98. -- 
  99. Mike McAngus              | As if I needed Another time consuming hobby.
  100. (mam@jcnpc.cmhnet.org)         | 
  101. The Truth is still the Truth     | This Post exploits illiterates.
  102. Even if you choose to ignore it. | 
  103.