home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / talk / abortion / 53038 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-26  |  1.2 KB
  1. Xref: sparky talk.abortion:53038 soc.men:21830 alt.dads-rights:3112 alt.abortion.inequity:6193
  2. Path: sparky!uunet!olivea!isc-br!tau-ceti!dogear!bobk
  3. From: bobk@dogear.spk.wa.us (Bob Kirkpatrick)
  4. Newsgroups: talk.abortion,soc.men,alt.dads-rights,alt.abortion.inequity
  5. Subject: Re: On this Father's Rights Issue
  6. Message-ID: <i5kBwB1w165w@dogear.spk.wa.us>
  7. Date: 25 Dec 92 04:03:29 GMT
  8. References: <1992Dec25.214508.14803@wetware.com>
  9. Organization: Dog Ear'd Systems of Spokane, WA
  10. Lines: 21
  11.  
  12. drieux@wetware.com (drieux, just drieux) writes:
  13.  
  14. > bobk@dogear.spk.wa.us (Bob Kirkpatrick) writes:
  15. > ]
  16. > ] Pardon me, but it seems that this discussion has moved away from the
  17. > ] issues of the rights of fathers to their children. Perhaps this may
  18. > ] have a better forum elsewhere.
  19. > 
  20. > 
  21. > just catch me up here bob, I may have missed it in the flow,
  22. > but is your argument that a father has a 'right' over that
  23. > which is not yet?
  24.  
  25. I have made it a point not to be in the conversation --my point was that
  26. the issues which the thread have turned to deal in terms of various ideas
  27. of pro/anti feminism, and I suggested that these issues might be better 
  28. addressed in another area.
  29.  
  30. --- 
  31. Bob Kirkpatrick <bobk@dogear.spk.wa.us>
  32. Dog Ear'd Systems of Spokane, WA 
  33.