home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / talk / abortion / 53006 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-24  |  1.3 KB  |  33 lines
  1. Newsgroups: talk.abortion
  2. Path: sparky!uunet!gatech!mailer.cc.fsu.edu!loligo!onyx
  3. From: onyx@loligo.cc.fsu.edu (Jeff Phillips)
  4. Subject: Re: Petey Ny, check reality, try again
  5. Message-ID: <1992Dec25.034642.28237@mailer.cc.fsu.edu>
  6. Keywords: risks, surgical procedure
  7. Sender: news@mailer.cc.fsu.edu (Usenet News File Owner)
  8. Nntp-Posting-Host: loligo.cc.fsu.edu
  9. Organization: Florida State University Computing Center
  10. References: <nyikos.724631548@milo.math.scarolina.edu> <1992Dec22.013755.15156@mnemosyne.cs.du.edu> <1093@blue.cis.pitt.edu>
  11. Date: Fri, 25 Dec 92 03:46:42 GMT
  12. Lines: 19
  13.  
  14. In article <1093@blue.cis.pitt.edu> sgast+@pitt.edu (Susan Garvin) writes:
  15. >
  16. >Abortion providers do have the same responsibility to provide
  17. >information to their patients as other doctors do, Mark.  The
  18. >court cases that PHoney cites don't have anything to do with
  19. >informed consent in medical terms - they have to do with a
  20. >stae-written script detailing the abortion procedure, fetal
  21. >development, possible complications, and other things.  These 
  22. >state speeches are designed to discourage abortion, not to 
  23. >inform anyone.
  24. >
  25. And the notion that there is any reason for the state to interfere in
  26. this medical choice any more then any other is ludicrous.
  27. Too bad Petey can't figure that out.
  28.  
  29. [Logical, well thought out and sensible legal opinion deleted for
  30. space]
  31.  
  32.  
  33.