home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / talk / abortion / 53000 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-24  |  854 b 
  1. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!olivea!apple!catnip!tanj
  2. From: tanj@catnip.berkeley.ca.us (Ren and Stimpy's Love Child)
  3. Newsgroups: talk.abortion
  4. Subject: Re: Birth Positions...
  5. Message-ID: <5902@catnip.berkeley.ca.us>
  6. Date: 25 Dec 92 00:50:49 GMT
  7. References: <1992Dec16.161728.17801@zooid.guild.org> <1992Dec22.194155.10971@noao.edu>
  8. Organization: Hecate's Sandbox
  9. Lines: 10
  10.  
  11. In article <1992Dec22.194155.10971@noao.edu> forgach@noao.edu (Suzanne Forgach) writes:
  12. >I couldn't imagine it myself, but there is alot to be said for the squat
  13. >position over the "flat on back" position.
  14.  
  15. It's a lot more natural and easy.  Gravity is on your side, and contractions
  16. are more efficient.  'Course, hospitals would rather have you on your back,
  17. like a sick person.  Bleah.
  18.  
  19. --Teddi
  20. -------------------Another Catholic School Survivor (12 years!)----------------
  21.