home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / talk / abortion / 52945 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-24  |  3.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!uwm.edu!rutgers!att-out!cbnewsj!decay
  2. From: decay@cbnewsj.cb.att.com (dean.kaflowitz)
  3. Newsgroups: talk.abortion
  4. Subject: Re: Garvin's attempts to tell only half the story
  5. Message-ID: <1992Dec24.134910.122@cbnewsj.cb.att.com>
  6. Date: 24 Dec 92 13:49:10 GMT
  7. References: <1992Dec19.194016.2346@ncsu.edu> <1992Dec23.013921.7465@ncsu.edu> <1992Dec23.201930.369@rotag.mi.org>
  8. Distribution: na
  9. Organization: AT&T
  10. Lines: 63
  11.  
  12. The King of Meta-Discussion once again must have every little
  13. word explained to him.  He gets just this one bit of humoring
  14. and then he can go back to being a silly little socially
  15. impaired geek by himself.
  16.  
  17. In article <1992Dec23.201930.369@rotag.mi.org>, kevin@rotag.mi.org (Kevin Darcy) writes:
  18. > In article <1992Dec23.132558.25246@cbnewsj.cb.att.com> decay@cbnewsj.cb.att.com (dean.kaflowitz) writes:
  19. > >In article <1992Dec23.013921.7465@ncsu.edu>, dsholtsi@csl36h.csl.ncsu.edu (Doug Holtsinger) writes:
  20. > >> In article <1992Dec21.003426.21330@rotag.mi.org> 
  21. > >> kevin@rotag.mi.org (Kevin Darcy) writes:
  22. > >> 
  23. > >> > Gee, seems Susie is perfectly willing to forgive someone who jokes, in 
  24. > >> > alt.sex, about mass rape and doesn't apologize for it. I wonder if she would 
  25. > >> > be as forgiving of someone who joked about something equally tasteless in 
  26. > >> > alt.flame and DID apologize for making a mistake?
  27. > >> 
  28. > >> But that would require consistency from Garvin.
  29. > >> 
  30. > >
  31. > >What this little discussion is about is the time Kevin Darcy
  32. > >accused the victim of child molestation of being a child
  33. > >molester, then he spent weeks trying to support his remarks,
  34. > 
  35. > Huh? Support my remarks? Are you suggesting that, after the initial
  36. > article and responses, I _still_ claimed that Susie's SO was a child 
  37. > molester? That's a lie.
  38. > 
  39.  
  40. No, stupid, you spent weeks trying to support your remarks,
  41. not the claim made in them,  You spent weeks trying to justify
  42. your having made such an idiotic remark.  Don't you remember
  43. what you did?
  44. and claimed it was all a joke.
  45. > 
  46. > I admitted my mistake long before I apologized for it, Dean. Stop trying
  47. > to rewrite history.
  48. > 
  49.  
  50. You took your time about it, kibble.  No rewrite of history
  51. there.  Stop lying, kibble.
  52.  
  53.  >Now The Reverend Douglas Holtsinger seems to find it
  54. > >inconsistent of Susan to be unforgiving of someone who
  55. > >called her SO a child molester.
  56. > 
  57. > It's inconsistent when she automatically forgives someone who jokes about
  58. > mass rape, in a relatively "serious" group, and who DOESN'T apologize OR 
  59. > even admit his error in judgment, yes.
  60.  
  61. I didn't notice the individual under discussion calling Susan's SO
  62. a mass rapist (how do you rape a mass?  I should ask Suzanne Forgach).  
  63. And your remarks were not a joke when you made them, and no
  64. amount of your attmepts to rewrite history can change the
  65. fact that you spent weeks trying to justify them on the basis of
  66. how you read something Don had written.  You never tried the "It
  67. was a joke" gag until you had failed to justify yourself for
  68. a long time before.
  69.  
  70. Geez, stop lying kibble.  If you have to be a fool, be an honest
  71. fool.  Wear your motley and do your verbal gyrations and give
  72. an honest accoun tof your idiocy.
  73.  
  74. Dean Kaflowitz
  75.