home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / talk / abortion / 52931 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-23  |  2.4 KB
  1. Xref: sparky talk.abortion:52931 alt.abortion.inequity:6175 soc.men:21789 soc.women:21901
  2. Newsgroups: talk.abortion,alt.abortion.inequity,soc.men,soc.women
  3. Path: sparky!uunet!think.com!rpi!keegan
  4. From: keegan@acm.rpi.edu (James G. Keegan Jr.)
  5. Subject: Re: Aaargh! What *is* the TSAKC, anyway?!?
  6. Message-ID: <lhv2v1p@rpi.edu>
  7. Nntp-Posting-Host: hermes.acm.rpi.edu
  8. Organization: T.S.A.K.C.
  9. References: <c-v2qnm@rpi.edu> <1992Dec24.011956.12699@organpipe.uug.arizona.edu>
  10. Date: Thu, 24 Dec 1992 04:24:02 GMT
  11. Lines: 46
  12.  
  13. sfm@manduca.neurobio.arizona.edu (Stephen Matheson) writes:
  14. ->keegan@acm.rpi.edu (James G. Keegan Jr.):
  15. ->> nyikos@math.scarolina.edu (Peter Nyikos) writes:
  16. ->> ->keegan@acm.rpi.edu (James G. Keegan Jr.) writes:
  17. ->> ->>say phoney, have you posted your apology for falsly
  18. ->> ->>accusing adrienne of posting a forgery?
  19.  
  20. ->> ->I've tried TWICE to post something that would set the ball rolling in
  21. ->> ->the direction of cleaning up this issue once and for all. 
  22.  
  23. ->> there is no need to post something to "set the ball
  24. ->> rolling." you lied in making a false accusation. you
  25. ->> were exposed as having lied on the day you posted your
  26. ->> lie. that was a long time ago. you have made countless
  27. ->> posts since then.
  28.  
  29. ->> i don't think that your posting an apology at this late
  30. ->> daye will regain you any of the credibility you lost.
  31. ->> on the other hand, i strongly suspect that you will be
  32. ->> confronted with the fact that you do not have
  33. ->> sufficient character to deal with your problem over and
  34. ->> over by numerous posters until you do deal with it.
  35.  
  36. ->Keegan on character.
  37.  
  38. don't worry. there will be a subject you understand in
  39. another post, somewhere. i think.
  40.  
  41. ->> ->It included apologies to (gasp!) you as well as to Susan and
  42. ->> ->Adrienne and clueless newbies, but my netserver LIED to me both
  43. ->> ->times that it had been posted and even listed the first attempt
  44. ->> ->in my index (the second was made during the week-and-a-half news
  45. ->> ->blackout).  I'll see if I can dig it up today and (groan!) make
  46. ->> ->a third attempt at posting it.
  47.  
  48. ->> this claim rings pretty false to me. i don't know how
  49. ->> others will see it.
  50.  
  51. ->I've seen the apology; Nyikos sent it to me by email before the first
  52. ->attempt to post.  I don't understand why you doubt his sad story about
  53. ->the server
  54.  
  55. are you referring to the same server which he used to
  56. post over 100 articles since he posted his lie? is that
  57. the server that won't post apologies?
  58.  
  59.