home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / talk / abortion / 52874 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-23  |  2.1 KB
  1. Xref: sparky talk.abortion:52874 alt.abortion.inequity:6168 soc.men:21771 soc.women:21887
  2. Newsgroups: talk.abortion,alt.abortion.inequity,soc.men,soc.women
  3. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!uwm.edu!rpi!keegan
  4. From: keegan@acm.rpi.edu (James G. Keegan Jr.)
  5. Subject: Re: Aaargh! What *is* the TSAKC, anyway?!?
  6. Message-ID: <c-v2qnm@rpi.edu>
  7. Nntp-Posting-Host: hermes.acm.rpi.edu
  8. Organization: T.S.A.K.C.
  9. References: <nyikos.724981819@milo.math.scarolina.edu> <rzs24pr@rpi.edu> <nyikos.725126664@milo.math.scarolina.edu>
  10. Date: Wed, 23 Dec 1992 23:13:02 GMT
  11. Lines: 40
  12.  
  13. nyikos@math.scarolina.edu (Peter Nyikos) writes:
  14. ->keegan@acm.rpi.edu (James G. Keegan Jr.) writes:
  15. ->>say phoney, have you posted your apology for falsly
  16. ->>accusing adrienne of posting a forgery?
  17.  
  18. ->I've tried TWICE to post something that would set the ball rolling in
  19. ->the direction of cleaning up this issue once and for all. 
  20.  
  21. there is no need to post something to "set the ball
  22. rolling." you lied in making a false accusation. you
  23. were exposed as having lied on the day you posted your
  24. lie. that was a long time ago. you have made countless
  25. posts since then.
  26.  
  27. i don't think that your posting an apology at this late
  28. daye will regain you any of the credibility you lost.
  29. on the other hand, i strongly suspect that you will be
  30. confronted with the fact that you do not have
  31. sufficient character to deal with your problem over and
  32. over by numerous posters until you do deal with it.
  33.  
  34. ->It included
  35. ->apologies to (gasp!) you as well as to Susan and Adrienne and clueless
  36. ->newbies, but my netserver LIED to me both times that it had been posted
  37. ->and even listed the first attempt in my index (the second was made during
  38. ->the week-and-a-half news blackout).  I'll see if I can dig it up today
  39. ->and (groan!) make a third attempt at posting it.
  40.  
  41. this claim rings pretty false to me. i don't know how
  42. others will see it.
  43.  
  44. ->While I have you on the line, let me join will (or, as I usually write
  45. ->his name, Will) in asking you:
  46.  
  47. ->Aaargh! What *is* the TSAKC, anyway?!?
  48.  
  49. i'm afraid i've decided not to provide you with that
  50. information.
  51.  
  52.  
  53.