home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / talk / abortion / 52608 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-22  |  2.5 KB
  1. Xref: sparky talk.abortion:52608 alt.abortion.inequity:6096
  2. Newsgroups: talk.abortion,alt.abortion.inequity
  3. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!agate!usenet.ins.cwru.edu!gatech!destroyer!cs.ubc.ca!uw-beaver!newsfeed.rice.edu!rice!news.rice.edu!patrick
  4. From: patrick@rio-grande.is.rice.edu (Patrick L Humphrey)
  5. Subject: Re: Biological Reasons fo
  6. In-Reply-To: nyikos@math.scarolina.edu's message of 21 Dec 92 17:16:10 GMT
  7. Message-ID: <PATRICK.92Dec21172907@rio-grande.is.rice.edu>
  8. Summary: More of the same from PHoney.
  9. Sender: news@rice.edu (News)
  10. Organization: Not until January 11.
  11. References: <1992Dec16.161647.17734@zooid.guild.org>
  12.     <nyikos.724958170@milo.math.scarolina.edu>
  13. Distribution: na
  14. Date: Mon, 21 Dec 1992 23:29:07 GMT
  15. Lines: 38
  16.  
  17.  
  18. In article <nyikos.724958170@milo.math.scarolina.edu> nyikos@math.scarolina.edu (Peter Nyikos) writes:
  19.  
  20. In <1992Dec16.161647.17734@zooid.guild.org> goid@zooid.guild.org (Will Steeves) writes:
  21.  
  22. >margoli@watson.ibm.com (Larry Margolis) writes...
  23. >LM> Note that Adrienne Regard was falsely accused of forgery not that long ago,
  24. >LM> by Peter Nyikos.  Peter edited a post he made in response to Adrienne, and
  25. >LM> got confused by his own editing.  I don't think it unreasonable to point
  26. >LM> out that Adrienne did not, in fact, write all the lines that some idiotic
  27. >                                                                 ^^^^^^^^^^^^
  28. >LM> piece of software flagged with her initials.
  29. >    ^^^^^^^^^^^^^^^^^
  30.  
  31.   Confused, eh?  I take it even my *second* attempted apology did not make
  32.   it to the boards.  My netserver has finally recovered some of its hearing,
  33.   but my table of contents, aka index [despite lack of alphabetical order]
  34.   does not show it.  It does, however display Part 2 in the MEET GEORGE
  35.   TILLER series, but that's neither here nor there, because it has falsely
  36.   displayed many things as having been posted before, while often failing
  37.   to display things that have been posted.
  38.  
  39. Sounds like it's operating about as well as you do.  :-)  (If you're that
  40. intent on getting your infinite-loop repeating message out, though, you
  41. should look into alternate means of access.)
  42.  
  43.   Note that Larry Margolis does not say wherein my "confusion" lay.  He is
  44.   quite willing to let the net go on believing that I still "don't know how
  45.   attributions work," whereas I figured *that* out a week after stumbling
  46.   across USENET.
  47.  
  48. So that means you accused Adrienne of forgery knowing she hadn't done
  49. any such thing, then.  Figured you'd come clean on that tall tale sooner or
  50. later...:-)
  51.  
  52. --PLH, the truth outs again...
  53. --
  54.  
  55.