home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / soc / singles / 35203 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-03  |  2.1 KB  |  45 lines
  1. Newsgroups: soc.singles
  2. Path: sparky!uunet!think.com!spool.mu.edu!umn.edu!csus.edu!netcom.com!aahz
  3. From: aahz@netcom.com (Mean Green Dancing Machine)
  4. Subject: Re: rON bashing
  5. Message-ID: <1993Jan3.201200.5081@netcom.com>
  6. Organization: Don't blame me, I voted for Bill 'n' Opus
  7. References: <1993Jan2.230755.19638@mnemosyne.cs.du.edu> <wXmswB1w165w@iowegia.uucp> <1993Jan3.162003.9778@noose.ecn.purdue.edu>
  8. Date: Sun, 3 Jan 1993 20:12:00 GMT
  9. Lines: 34
  10.  
  11. In article <1993Jan3.162003.9778@noose.ecn.purdue.edu> mel@niblick.ecn.purdue.edu (Meloney D Cregor) writes:
  12. >In article <wXmswB1w165w@iowegia.uucp> mine@iowegia.uucp (shelley kitsis) writes:
  13. >>this, I can only say "Thank-you!" (and that goes for all of you, 
  14. >>with the exception of Mr. "rON"!) Now, he is another matter
  15. >>altogether, and I don't mean to sound bitter or immature when I 
  16. >>say, Trygve, "Good for you!" You did a great job of putting him in 
  17. >>his place...I tried, but I'm sure it didn't have quite the impact 
  18. >>that you did!
  19. >>I almost feel like I was personally being attacked/violated by his 
  20. >>uncalled for remarks....but, as the saying goes, "to each his 
  21. >>own!"  Fortunately, I don't think that the are many of "his type"
  22. >>out there! (Oh, how ignorance is bliss, Huh?!)
  23. >
  24. >Which is a damn shame, IMO, we could use more of his type, but then
  25. >I've had the distinct pleasure of meeting rON and I happened to
  26. >have liked what I met.
  27. >
  28. >It's unfortunate that you took his disagreement with your views
  29. >as a personal attack, but that is YOUR problem, not rON's.  I
  30. >certainly didn't see it as a 'personal' attack on you, but on your
  31. >dating criteria.
  32.  
  33. Well, I'm a long-time reader of soc.singles, and I've liked most of what
  34. he's posted.  But, I'm also Jewish, and I also felt to a certain extent
  35. that I was being attcked.  <sigh>  Can't we all just drop this whole
  36. subject, and go back to flaming each other personally, rather than for
  37. the group they happen to belong to?
  38. -- 
  39.                          --- Aahz (the *other* Dan Bernstein)
  40.                              @netcom.com 
  41.  
  42. Hugs and backrubs -- I break Rule 6
  43.  
  44. Virtual anniversary: 2 days ago
  45.