home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / soc / singles / 35181 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-02  |  1.5 KB
  1. Xref: sparky soc.singles:35181 alt.abortion.inequity:6248
  2. Newsgroups: soc.singles,alt.abortion.inequity
  3. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!news.acns.nwu.edu!nucsrl!ddsw1!karl
  4. From: karl@ddsw1.mcs.com (Karl Denninger)
  5. Subject: Re: Maternity/paternity insurance
  6. Message-ID: <C09EFz.520@ddsw1.mcs.com>
  7. Date: Sun, 3 Jan 1993 03:45:34 GMT
  8. References: <1992Dec28.231923.25821@Cadence.COM> <DANIEL.92Dec30094754@algol.clsi.COM> <1i50iqINNjvu@gap.caltech.edu>
  9. Organization: MCSNet, Chicago, IL
  10. Lines: 24
  11.  
  12. In article <1i50iqINNjvu@gap.caltech.edu> peri@cco.caltech.edu (Michal Leah Peri) writes:
  13. >>Hey, that's what we need: paternity/maternity insurance!  Then we wouldn't 
  14. >>have to argue about forcing abortion, or withholding child support from 
  15. >>children, or insulting with contracts.  Why hasn't someone thought of this yet?
  16. >
  17. >This is rich!  Would we require all men to carry such insurance?
  18.  
  19. How about all women?  I think that's at least as an appropriate requirement.
  20.  
  21. >Seriously though.  Driving is a priviledge that is granted (and can be
  22. >revoked) by the state.  Fertility is not.  
  23. >What about reproductive freedom?
  24.  
  25. Yes, Michal, what about it?
  26.  
  27. I know your definition (from your postings on the net) only applies
  28. reproductive freedom after the zipper falls to women, but some of us
  29. disagree and believe it should be applied to both sexes.
  30.  
  31. --
  32. Karl Denninger (karl@ddsw1.MCS.COM, <well-connected>!ddsw1!karl)
  33. Data Line: [+1 312 248-0900] Anon. arch. (nuucp) 00:00-06:00 C[SD]T
  34. Request file: /u/public/sources/DIRECTORY/README for instructions
  35.  
  36.