home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / soc / singles / 34487 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-21  |  2.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!infoserv!wildrose!rkf
  2. From: rkf@wildrose.infoserv.com (Ray Fink)
  3. Newsgroups: soc.singles
  4. Subject: Re: Picking up the Tab (was: Re: What is gold-digging?)
  5. Message-ID: <p+SNrADIBh106h@wildrose.infoserv.com>
  6. Date: Sun, 20 Dec 92 21:44:57 -0700
  7. References: <102646@netnews.upenn.edu> <1992Dec18.195706.15527@netcom.com> <102594@netnews.upenn.edu> <1992Dec19.025543.8486@netcom.com>
  8. Reply-To: wildrose!rkf@infoserv.com
  9. Organization: Wild Rose Refugee Camp
  10. Lines: 46
  11.  
  12. shannah@netcom.com (Teri Miller) writes:
  13. >For example, if I said to you "Lauren, let's go to the movies", would
  14. >you expect me to pay your way?
  15.  
  16. >What if John Fereira asked you the same question?
  17.  
  18. >What's the difference? (except that he's cuter... 8-)
  19.  
  20. Good example, Teri.  But some will say "is this just friends or is this
  21. a PotentialRomanticEncounterWithANeedForAContract" (sorry, I don't
  22. have a good drieux filter) is needed to determine if there is a 
  23. difference.  I don't think there is.
  24.  
  25. >As an example, men in this group have already said that 1) they would
  26. >prefer to pay for the first date 2) they would prefer to have the woman
  27. >try to pay her share, and would probably consider her a freeloader if
  28. >she didn't, and 3) the asker should pay.
  29.  
  30. >But who was who?  Which one was John Fereira?  Which was Ray Fink?  Did
  31. >I even get their stands on the issue correct?  Who was the 3rd person?
  32. >Did they even exist?  
  33.  
  34. I'm closest to #2...if she doesn't at least offer to pay her share, then
  35. it's unlikely I'll ask her again (is she a freeloader? a traditional
  36. economically dependent type? don't know, don't care) because we won't
  37. get along very well in either case.  And if she does ask me in return, 
  38. I'll be pleasantly amazed.
  39.  
  40. I don't expect 50-50 on everything...for example, my SO and I split
  41. about 70-30 (me-her), which has some correlation to our respective financial
  42. situations.  She asked me out initially, and insisted on paying...I agreed
  43. only after making it *very* clear :-) that we'd be going out again. 
  44. (Sigh, I'm going to the Caribbean over New Years but she can't go, and
  45. I was *definitely* willing to pay her way).
  46.  
  47. >It's just all too confusing.  That's why I think chatting about it, and
  48. >finding out where the person you're with stands on it, is the best way to
  49. >go.  If you do it before the first date, you can even eliminate a "date
  50. >from hell" with someone whose philosophy is contrary to your own.
  51.  
  52. >What could be a better bargain?
  53.  
  54. Indeed...
  55.  
  56. -- 
  57. -- Ray
  58.