home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / soc / motss / 54551 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-02  |  2.8 KB  |  64 lines
  1. Newsgroups: soc.motss
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!uwm.edu!linac!att!princeton!der.Princeton.EDU!spencer
  3. From: spencer@der.Princeton.EDU (S. Spencer Sun)
  4. Subject: To whom DOES Walter listen?
  5. Message-ID: <1993Jan2.090622.1954@Princeton.EDU>
  6. Originator: news@nimaster
  7. Sender: news@Princeton.EDU (USENET News System)
  8. Nntp-Posting-Host: der.princeton.edu
  9. Reply-To: spencer@phoenix.princeton.edu (S. Spencer Sun)
  10. Organization: Live Organ Transplants
  11. Date: Sat, 2 Jan 1993 09:06:22 GMT
  12. Lines: 50
  13.  
  14. Starting a new thread because the old one had split off into too many
  15. other discussions and was getting to be of unmanageable siz, IMO.
  16. (Someone please tell me in if this belonged in a.p.h instead.)
  17.  
  18. In article <1i09acINNiai@hp-col.col.hp.com>, smithw@col.hp.com (Walter Smith) writes:
  19. >anderson@macc.wisc.edu (Jess Anderson) writes:
  20. >> Now what reaction do you expect to get from us, Walter, to
  21. >> what amounts to massive rudeness on your part?
  22. >
  23. >Like I said, there is a *large* gap...and obviously I have 
  24. >no clue on how to try and cross it. 
  25. >
  26. >[...]
  27. >
  28. >Even better...I just HATE to see negative stereotypes so boldly 
  29. >fulfilled.  If I'm insulting anyone, it is out of ignorance.  
  30. >But for people here, arrogance, bad manners, and filthy language 
  31. >almost seem a badge of honor.  And *you* have the GALL to accuse 
  32. >me?  
  33. >
  34. >> As Bob Donahue
  35. >> quite calmly remarked, it's put-up or shut-up time, buddy.
  36. >
  37. >What exactly do you want me to "put up"?  Nothing, from what I can 
  38. >see.  You mean either agree with you or shut up.  The longer 
  39. >I read this group, the more I understand the wall between gays 
  40. >and straights that you rail against so much.  Somebody doesn't 
  41. >take what you say at face value, without question, and you resort 
  42. >to cursing them and filthy language; and you wonder why people end
  43.  
  44. Uh, wait a second (screeeeech).  You have, time and time again,
  45. willingly acknowledged your ignorance of things motss (for the record, I
  46. am not significantly more knowledgeable myself, being that I haven't
  47. been out that long and am out to only some close friends at this point).
  48. Yet you accuse soc.motssers of being sniffy because you refuse to take
  49. what they say at face value.
  50.  
  51. Whose words WILL you take at face value?  If you take your car to a
  52. mechanic and s/he says you need X done, or if you go to your doctor and
  53. they tell you you have Y and need some procedure performed, do you
  54. accept what they say, or do you act like you've been acting here?  If
  55. you happen to be a car buff or read medical texts in your spare time,
  56. then substitute something else, I'm sure there's an appropriate analogy
  57. for ANY person because NO ONE is that good at everything essential in
  58. life.
  59.  
  60. -----
  61. sss/PU'94 Dept of CS (spencer@phoenix.princeton.edu)/JvNCnet (spencer@jvnc.net)
  62. "Let me explain.  No, there is too much.  Let me sum up."
  63.  
  64.