home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / soc / motss / 54496 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-01  |  3.1 KB  |  67 lines
  1. Newsgroups: soc.motss
  2. Path: sparky!uunet!psinntp!panix!mara
  3. From: mara@panix.com (Mara Chibnik)
  4. Subject: Re: Private antidiscrimination policies in CO (was Re: Attention...)
  5. Message-ID: <C06H2L.KpJ@panix.com>
  6. Organization: (getting there)
  7. References: <1992Dec31.212026.1079@macc.wisc.edu> <1i02j7INNfoi@hp-col.col.hp.com> <C05JDs.GMD@queernet.org>
  8. Date: Fri, 1 Jan 1993 13:49:33 GMT
  9. Lines: 56
  10.  
  11.  
  12.  
  13.  
  14. anderson@macc.wisc.edu (Jess Anderson) writes:
  15.    >>> You *have* heard of enmity arising from homophobia, yes?
  16. smithw@col.hp.com (Walter Smith) writes:
  17.   >>Well, I've never personally seen it in action, but I'll take 
  18.   >>your word for it.  
  19. rogerk@queernet.org (Roger B.A. Klorese) writes:
  20.  >Then you've never heard a fag joke, I take it?  Or perhaps you've 
  21.  >never worked with anyone whose company-blessed marriage, complete 
  22.  >with prerequisite non-working wifey, helped grease his way up the
  23.  >sales/marketing ladder?
  24.  
  25. I'm willing to be that the hitch is "homophobia."  That is, Walter
  26. will have been aware, on some level, that people say unpleasant
  27. things about glb* folk, and might not want their kids to grow up
  28. thinking that there are "real" families, worthy of all the
  29. "values" talk, where the parents are gay.  He knows that the armed
  30. forces are still prepared to kick glb* folk out.  But he isn't
  31. really sure that this should be called "homophobia."
  32.  
  33. Maybe he'd argue that it's not fear to dislike people.  I suppose we
  34. could answer that by probing what, in the psyche, underlies the
  35. dislike.  I'm not specifically attributing this kind of argument to
  36. Walter, but I've seen a lot of people raise this issue.  They say it
  37. has nothing to do with fear, and therefore it isn't a phobia.  (I've
  38. seen glb* folk make this point.)
  39.  
  40. I don't really care what label you put on anti-glb* bigotry; I find
  41. homophobia to be adequate shorthand but I'd be willing to change my
  42. vocabulary if I had some combination of a good reason to do so and a
  43. better word offered.  In the meantime, I know at least two people
  44. that I met through motss who went through lawsuits (successful!)
  45. based on denial of security clearance for being gay.  I've read news
  46. reports of a judge who gave a minimum sentence to a murderer because
  47. the victims were "just faggots."  I have friends who have not been
  48. forbidden to visit dying lovers by the lovers' families (when, if
  49. they'd been straight, they'd have been married and therefore "next
  50. of kin").  I've seen innocent picture books for children described
  51. in terms suitable for pornography by people pretending to give an
  52. objective story.  I've heard lies (like "special rights") repeated
  53. by people who should know better.  I've read a story about an angry
  54. letter to a newspaper editor from someone with the same name as the
  55. writer of an article about being gay, complaining that he'd received
  56. the hate mail and phone calls intended for the gay writer.
  57.  
  58. Now, I don't care whether you call this "homophobia" or something
  59. else.  But I do care that it be recognized as part and parcel of
  60. anti-glb* bigotry, and understood as such.
  61.  
  62. -- 
  63.  
  64.   Mara Chibnik
  65.   mara@panix.com                Life is too important to be taken seriously.
  66.  
  67.