home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / soc / motss / 54406 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-31  |  2.5 KB

  1. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!gatech!destroyer!ncar!hsdndev!spdcc!rdonahue
  2. From: rdonahue@spdcc.com (Bob Donahue)
  3. Newsgroups: soc.motss
  4. Subject: Re: The Boycott, and Colorado Happenings
  5. Message-ID: <1992Dec31.200041.207@spdcc.com>
  6. Date: 31 Dec 92 20:00:41 GMT
  7. References: <1992Dec30.054928.20095@spdcc.com> <23059@drutx.ATT.COM> <C04wqA.Jr9@agora.rain.com>
  8. Organization: insert anything here
  9. Lines: 41
  10.  
  11. bcapps@agora.rain.com (Brent Capps) writes:
  12. >kpm@druhi.ATT.COM (Kevin Malloy (DoD #106)) writes:
  13. >>The Colorado lesbian and gay community is in chaos.  There has been
  14. >>lots of finger pointing, and blameing, mostly at the main organization
  15. >>that fought Amendment 2, EPOColorado.  
  16.  
  17. >*sigh* all throughout the election and its aftermath I kept seeing
  18. >history repeat itself; CO2, and the local gay community's reaction
  19. >to it, reminds me of what happened in the Oregon gay community as
  20. >a response to the OCA's first anti-gay success, Measure 8 (1988).
  21. >In short: we were complaisent, we got suprised on election day,
  22. >we spent a lot of energy afterwards pointing fingers at each other.
  23.  
  24. >There's just one thought I'd like to leave you with.  Remember,
  25. >neither EPOCColorado nor the people in the community opposing 
  26. >the boycott nor the people favoring it are to blame for this mess.
  27. >The HOMOPHOBES are to blame.  Don't let them off easy by shifting
  28. >responsibility to others in the gay community because we couldn't
  29. >stop them this time.
  30.  
  31.     YES!  That's another reason why I'm annoyed at the
  32. anti-boycotters, etc.  CO:@ didn't spontaneously generate itself,
  33. it was created and carried through by a set of individuals.
  34. Those individuals essentially lied to the general populace.
  35. Why isn't more being done to shed light on this?
  36.  
  37.     For example --- nice company X is losing $Y because of the
  38. boycott.  Instead of pointing the fingers at us who are only speaking
  39. withour pocketbooks, why aren't they complaining to the CFV orgs
  40. for putting this in, and demanding that they recoup the money from
  41. their "myraids of supposed supporters"?  Granted that opens the
  42. doors for CO to become Xian nightmare from hell, but at least that's
  43. $$$ that won't be used to light 49 other pyres...  Besides, as we
  44. all know, "Xian" groups rarely if ever part with the $$$ they collected
  45. and don;'t tend to give much to communities unless it suits their
  46. agenda...  I think that if a lot of people started holding the CFV
  47. responsible for the boycott (since it is) things might move faster
  48. and with the message that any state would be VERY foolish to attempt
  49. a CO:@ in 1993-4.
  50.  
  51. BBC
  52.