home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / soc / motss / 54223 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-30  |  2.6 KB  |  62 lines
  1. Newsgroups: soc.motss
  2. Path: sparky!uunet!usc!sdd.hp.com!hpscit.sc.hp.com!hpuerca.atl.hp.com!mhr
  3. From: mhr@hpuerca.atl.hp.com (Mike Reaser)
  4. Subject: Re: Attention Skiers Boycotting Colorado
  5. Message-ID: <C03J7M.8B0@hpuerca.atl.hp.com>
  6. Date: Wed, 30 Dec 1992 23:42:57 GMT
  7. References: <C03HBx.5uz@hpuerca.atl.hp.com> <1htb6aINN84f@hp-col.col.hp.com>
  8. Organization: a stone mountain of Kudzu
  9. Lines: 51
  10.  
  11. In <1htb6aINN84f@hp-col.col.hp.com> smithw@col.hp.com (Walter Smith) writes:
  12.  
  13. >> You're obviously not interested in any type intercourse concerning the
  14. >> amendment -- you just want to find someone on whom you can use your
  15. >> 'insults du jour'.
  16.  
  17. >An interesting comment for someone who's had only flames to 
  18. >contribute...
  19.  
  20. Well, thank goodness the kill fill didn't compile (needed to alter some
  21. permissions on a subdirectory because of a filesys mask in effect):
  22.  
  23. If you can't take the heat, Walter, stay out of the kitchen.  I've asked
  24. you, both publicly and privately, certain questions.  You have not
  25. deemed them worthy of response, but instead engage in ad hominem attacks
  26. at will.
  27.  
  28. If you'd like to supply some serious answers to my queries, please do
  29. so.  If, however, you just want a target for your pathetic little
  30. blatherings (sorry, I'm tired of "blubbering"), find someone else.
  31.  
  32. A dialogue, no matter the topic, needs two participants.  When simple
  33. questions or statements did not work, I tried to reach the only way it
  34. appeared possible -- yet no matter the tack I used, you've resembled
  35. a child holding their hands over their ears and screaming "blah,
  36. blah, blah" at the tops of their lungs so they do not have to hear
  37. anyone else.   I originally thought you were interested in a discussion
  38. of the issues surrounding Amendment 2, as perceived by many.  Instead,
  39. you've shown that you simply want an audience for your temper tantrums.
  40.  
  41. You've just lost part of that audience, Walter.
  42.  
  43. Asking serious questions, and repeatedly being told I'm "blubbering",
  44. does not engender me to expect academic responses to those academic
  45. questions.  
  46.  
  47. To soc.motss:
  48. =============
  49.  
  50. I apologize for wasting my fellow motss'ers time, bandwidth, and 
  51. disc space in trying to speak rationally with Walter.  My own words
  52. have been overheated, so I'll (try to) not post any further in 
  53. response to him.
  54.  
  55. --
  56. =======================================================================
  57.  Mike Reaser, Hewlett-Packard N. Amer. Response Center - Atlanta
  58.  Internet:  mhr@hpuerca.atl.hp.com
  59.  NBCS: B5 f t w g+ k s              I barely speak for myself, so
  60.  #include <standard.disclaimer>       don't make me speak for HP
  61. =======================================================================
  62.