home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / soc / motss / 54021 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-29  |  2.4 KB  |  55 lines
  1. Newsgroups: soc.motss
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!uwm.edu!zazen!anderson
  3. From: anderson@macc.wisc.edu (Jess Anderson)
  4. Subject: Re: Dworkin (was Re: Liberty)
  5. Message-ID: <1992Dec30.002532.28638@macc.wisc.edu>
  6. Sender: news@macc.wisc.edu (USENET News System)
  7. Organization: Madison Academic Computing Center, UW-Madison
  8. References: <1992Dec26.171035.12605@news.acns.nwu.edu> <1hoi7rINN2br@shelley.u.washington.edu> <1992Dec29.141645.11478@tc.cornell.edu> <1hqcccINN8e8@mizar.usc.edu>
  9. Date: Wed, 30 Dec 92 00:25:32 GMT
  10. Lines: 43
  11.  
  12.  
  13. In article <1hqcccINN8e8@mizar.usc.edu>
  14. adolphso@mizar.usc.edu (Arne Adolphson) writes:
  15.  
  16. >In article <1992Dec29.141645.11478@tc.cornell.edu> 
  17. >shore@dinah.tc.cornell.edu (Melinda Shore) writes:
  18.  
  19. >>I think that what we're really seeing is that while misogyny
  20. >>is a problem that should be addressed in due time but isn't
  21. >>something to get overly exercised about, man-hating is a
  22. >>heinous crime of major proportions that must be decried
  23. >>loudly and publicly whenever we see even a hint of it.
  24.  
  25. >Above and beyond what any individual man might think about
  26. >women, misogyny is systemic.  Man-hating is not.
  27.  
  28. I think the first claim is very solid.  I don't dispute the
  29. second claim, but I'm less persuaded of its relevance.
  30.  
  31. >In any case, if any man were to write about women -- all
  32. >women, regardless of their political affiliations,
  33. >ethnicities, or sexualities -- using rhetoric even slightly
  34. >like that employed by Andrea Dworkin in her screeds against
  35. >men, he would be dismissed by *everyone* as a crank or
  36. >worse.
  37.  
  38. Your contention is somewhat shakey, I think.  Very
  39. considerable numbers of woman-hating remarks do get
  40. published, and it seems to me the writers are quite often
  41. *not* roundly denounced as idiots and fools by the general
  42. population.  While this too is not very demonstrable, there
  43. clearly is a much smaller tendency to hold over-zealous
  44. woman-haters accountable (their numbers are massive) than to
  45. hold over-zealous man-haters (their numbers are much
  46. smaller) accountable.
  47.  
  48. <> If you see someone standing on top of a mountain, it isn't
  49. <> because they fell up there.
  50. -- 
  51. [Jess Anderson <> Madison Academic Computing Center <> University of Wisconsin]
  52. [Internet: anderson@macc.wisc.edu <-best, UUCP:{}!uwvax!macc.wisc.edu!anderson]
  53. [Room 3130 <> 1210 West Dayton Street / Madison WI 53706 <> Phone 608/262-5888]
  54. [---------> Discrimination, Bigotry, and Hate are not Family Values <---------]
  55.