home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / soc / motss / 54020 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-29  |  3.0 KB  |  67 lines
  1. Newsgroups: soc.motss
  2. Path: sparky!uunet!munnari.oz.au!spool.mu.edu!uwm.edu!zazen!anderson
  3. From: anderson@macc.wisc.edu (Jess Anderson)
  4. Subject: Re: Dworkin (was Re: Liberty)
  5. Message-ID: <1992Dec30.002132.28426@macc.wisc.edu>
  6. Sender: news@macc.wisc.edu (USENET News System)
  7. Organization: Madison Academic Computing Center, UW-Madison
  8. References: <1992Dec23.152237.1124@tc.cornell.edu> <1992Dec26.171035.12605@news.acns.nwu.edu> <1hoi7rINN2br@shelley.u.washington.edu> <1992Dec29.141645.11478@tc.cornell.edu>
  9. Date: Wed, 30 Dec 92 00:21:32 GMT
  10. Lines: 55
  11.  
  12.  
  13. In article <1992Dec29.141645.11478@tc.cornell.edu>
  14. shore@dinah.tc.cornell.edu (Melinda Shore) writes:
  15.  
  16. >In article <1hoi7rINN2br@shelley.u.washington.edu>
  17. >rhiann@carson.u.washington.edu (Sandy --not Sandra) writes:
  18.  
  19. >>Without Dworkin, is it possible that women like Daly and
  20. >>Griffin would be too 'radical' to be seriously listened to?
  21.  
  22. >Sorry, but in my experience among the nonfeminists, both
  23. >*are* considered too radical to be taken seriously.
  24.  
  25. I'm not too won over by that argument, though I think it
  26. depends somewhat which nonfeminists you intended.  Be that
  27. as it may, your other point is what I see as *really*
  28. strong:
  29.  
  30. >I think that what we're really seeing is that while misogyny
  31. >is a problem that should be addressed in due time but isn't
  32. >something to get overly exercised about, man-hating is a
  33. >heinous crime of major proportions that must be decried
  34. >loudly and publicly whenever we see even a hint of it.
  35.  
  36. The in-control group (men) discounts woman-hating while
  37. responding with infantile alarm to man-hating, even when the
  38. incidence of the former is several *orders of magnitude*
  39. greater than the incidence of the latter.
  40.  
  41. I see it as quite analogous to the righteous bleats of
  42. reverse discrimination among whites when considering even
  43. small increases in opportunity for people of color.
  44.  
  45. Both reactions are strong indicators of male privilege
  46. in the first case and of white privilege in the second.
  47.  
  48. <> Among many prominent black figures, gays are completely
  49. <> castigated and seen as a testament to the pernicious ways of
  50. <> white racism, the ultimate embodiment of the emasculated
  51. <> black man.  We are no longer men, no longer black because of
  52. <> our homosexuality.
  53. <> To me, it's more painful because we should know better.  We
  54. <> can't pretend innocence and ignorance in the way that people
  55. <> who've been privileged and who never had that kind of
  56. <> oppression inflicted upon them can.
  57. <> We know the ways in which culture, rhetoric and politics
  58. <> serve oppression, and yet we continue to impose those very
  59. <> narrow notions of identity in such a way that we only mimic
  60. <> what the majority culture has done to us.  It's shameful.
  61. <> -- Marlon Riggs
  62. -- 
  63. [Jess Anderson <> Madison Academic Computing Center <> University of Wisconsin]
  64. [Internet: anderson@macc.wisc.edu <-best, UUCP:{}!uwvax!macc.wisc.edu!anderson]
  65. [Room 3130 <> 1210 West Dayton Street / Madison WI 53706 <> Phone 608/262-5888]
  66. [---------> Discrimination, Bigotry, and Hate are not Family Values <---------]
  67.