home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / soc / men / 21849 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-28  |  2.4 KB  |  65 lines
  1. Newsgroups: soc.men
  2. Path: sparky!uunet!usc!cs.utexas.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!moe.ksu.ksu.edu!ux1.cso.uiuc.edu!news.cso.uiuc.edu!levine
  3. From: levine@symcom.math.uiuc.edu (Lenore Levine)
  4. Subject: Re: Damned Souls (was Re: Version Five)
  5. References: hjm5uINNgml@agate.berkeley.edu> <1hkqjdINNj7d@agate.berkeley.edu> <725509293@lear.cs.duke.edu>
  6. Message-ID: <BzzFEB.Hys@news.cso.uiuc.edu>
  7. Sender: usenet@news.cso.uiuc.edu (Net Noise owner)
  8. Organization: University of Illinois at Urbana
  9. Date: Mon, 28 Dec 1992 18:30:10 GMT
  10. Lines: 53
  11.  
  12. gazit@duke.cs.duke.edu (Hillel Gazit) writes:
  13.  
  14. >The following article was rejected from soc.feminism.
  15.  
  16. >In article <1hkqjdINNj7d@agate.berkeley.edu> 
  17. >levine@symcom.math.uiuc.edu (Lenore Levine) writes:
  18.  
  19. >>Let me add, present a believable case (*with details*) and I'll believe it.  
  20.  
  21. >I don't want to play the game of "show me all your life for a
  22. >discussion on the net,"
  23.  
  24. What's wrong with asking for specifics? I certainly *won't* take a
  25. position for or against "affirmative action," (or most other policies)
  26. *in general*. 
  27.  
  28. >but I can show a case, that you can check in 
  29. >your library, to show how affirmative action really works, especially
  30. >when it is implemented by liberals.
  31.  
  32. >Take for example the case of Kaiser Aluminum & Chemical Corp. in La.
  33. >Under government pressure the company used different criteria for
  34. >promotions of blacks and whites.  Whites had to have more years
  35. >on the job before they could have a promotion.
  36.  
  37. >So Brian F. Weber, the son of a grocer who started to work in 1968
  38. >saw it as a discrimination and sued.  His point was that a quota which
  39. >is based on race and not on class or education is just a discrimination.
  40. >All the courts till the Supreme Court agreed.  In the Supreme 
  41. >Court one of the justices (Potter Stewart) pointed out that court
  42. >should decide if the law lets an employer "discriminate against
  43. >some white people."  
  44.  
  45. >The very liberal Supreme Court of 1979 decided 7-2 that the answer is
  46. >yes, and all the liberals celebrated one more victory in the fight
  47. >against racism - the white son of a grocer lost!
  48.  
  49. >Now try to answer just one question:
  50.  
  51. >Did, by your criteria, Brian F. Weber was discriminated against?
  52.  
  53. >Please try to answer yes or no.
  54.  
  55. Maybe. :-)
  56.  
  57. >Hillel                                        gazit@cs.duke.edu
  58.  
  59. From the evidence you give, Weber sounds like he has a good case.
  60.  
  61. However, I've heard of other cases where the evidence for affirmative
  62. action is a lot more reasonable.
  63.  
  64. Lenore Levine
  65.