home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / soc / feminism / 3047 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-29  |  4.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!gatech!darwin.sura.net!zaphod.mps.ohio-state.edu!magnus.acs.ohio-state.edu!usenet.ins.cwru.edu!agate!remarque.berkeley.edu!muffy
  2. From: Albert-Lunde@nwu.edu (Albert Lunde)
  3. Newsgroups: soc.feminism
  4. Subject: Re: slamming Women's Bookstores
  5. Followup-To: soc.feminism
  6. Date: 28 Dec 1992 21:57:08 GMT
  7. Organization: Ministry of Silly Walks
  8. Lines: 88
  9. Sender: muffy@mica.berkeley.edu (Muffy Barkocy)
  10. Approved: muffy@mica.berkeley.edu
  11. Distribution: world
  12. Message-ID: <1hnt7kINNnk@agate.berkeley.edu>
  13. References: <9212272228.AA07724@popov.EE.CORNELL.EDU>
  14. Reply-To: Albert-Lunde@nwu.edu (Albert Lunde)
  15. NNTP-Posting-Host: remarque.berkeley.edu
  16. Originator: muffy@remarque.berkeley.edu
  17.  
  18. In article <9212272228.AA07724@popov.EE.CORNELL.EDU> seid@popov.ee.cornell.EDU (Steve Seidman) writes:
  19. >I have a bone to pick with a local women's bookstore,
  20. >and I hope that my beef will have implications toward
  21. >certain concepts that will apply to "gender-differences
  22. >between men and women" in books and also net.discussions.
  23.  
  24. I doubt that gender differences or net discussions are
  25. like bookstores.
  26.  
  27. >The other day I went into that women's bookstore with a friend.
  28. >He happened to ask for a book that might have fit their
  29. >collection profile.  The clerk [...] said:
  30. >    We don't have that book.  We don't carry books
  31. >    written by men.
  32. [...]
  33. >I don't care whether 99.5% (or even 100%) of their books are by
  34. >women but I think that it is awful that they won't carry books
  35. >by men as a matter of principle.  Here's why:
  36. >
  37. >1) I think that the idea that a book by a man might contain a
  38. >   man's essence that would be poisonous, contaminating, subversive or
  39. >   infiltrating to women,[..]
  40.  
  41. I've seen no sign of this attitude among the feminist bookstores
  42. I've been in (a minority of feminist writers yes, but not the bookstore
  43. operators.) This includes two bookstores in Chicago I've been to regularly
  44. and four or five others I've visited elsewhere. (including Ithica N.Y. ;)
  45.  
  46. >2) The idea that this bookstore wants to support women's writers,
  47. >   and than men writers already have an infrastructure of support
  48. >   through the publishing industry and other mainstream bookstores
  49. >   is ridiculous. [...]
  50.  
  51. You may think this is ridiculous, I would say, to me, it seems obvious.
  52.  
  53. I can go to a Barnes and Noble which has two stories full
  54. of books, and the section on feminism is a fraction of the size
  55. of the one at my local women's bookstore.
  56.  
  57. >3) The idea that allowing in male authors will dilute the purchases
  58. >   of books by female authors is nothing more than a perverse insult to
  59. >   the female writers.[..]
  60. >4) Such a store policy may promote the idea of cutting oneself off
  61. >   from a male-dominated world.  [..]
  62.  
  63. You are trying to make too deep an ideological analysis. Most small
  64. bookstores are started on a shoestring. If a bookstore specializes
  65. in, say, feminist writing, or women's writing, or gay and lesbian writing,
  66. there is not much point in them keeping an inventory outside of their
  67. speciality.
  68.  
  69. >5) Obviously the differences between men and women are due to some
  70. >   combination of biology and social constructionism, [...]
  71.  
  72. But this is irrelevant to the economic and political reasons for the
  73. existence of a women's bookstore.
  74.  
  75. >
  76. >6)  I haven't decided wether women's-only activities are always bad.
  77. >   It may be appropriate in certain sports, and social and educational
  78. >   environments.  But when it comes to the print media (whether books,
  79. >   or net-postings) anything suggesting of "women's-only" will
  80. >   always stick in my craw.
  81.  
  82. Then you can go elsewhere.  I personally have benefited a great
  83. deal from women's bookstores. They have been a place I could learn
  84. about feminism without imposing on women. And I have found them
  85. quite friendly and willing to sell me books.
  86.  
  87. Of all the institutions in the "women's community" they are the
  88. among the most accessible to me as a man, so I find your reaction
  89. a bit out of proportion.
  90.  
  91. The existence of bookstores specializing in women's books no more
  92. deprives you than the existence of bookstores specializing in Yiddish
  93. deprives me.
  94.  
  95. -- 
  96.  Albert Lunde         | Interfaith  |     *Y*Y*      "A branch on the
  97.  Albert-Lunde@nwu.edu |  Bisexual   |      *Y*        tree of life"
  98.                       |  Feminist   |.......|.........................
  99.  
  100.  
  101. -- 
  102. Post articles to soc.feminism, or send email to feminism@ncar.ucar.edu.
  103. Questions and comments should be sent to feminism-request@ncar.ucar.edu.  This
  104. newsgroup is moderated by several people, so please use the mail aliases. Your
  105. article should be posted within several days.  Rejections notified by email.
  106.