home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / soc / bi / 17374 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-30  |  2.3 KB  |  52 lines
  1. Newsgroups: soc.bi
  2. Path: sparky!uunet!microsoft!hexnut!jenk
  3. From: jenk@microsoft.com (Jen Kilmer)
  4. Subject: Re: treating men as sex toys
  5. Message-ID: <1992Dec30.063433.23345@microsoft.com>
  6. Date: 30 Dec 92 06:34:33 GMT
  7. Organization: Microsoft Corporation
  8. References: <MUFFY.92Dec24114049@remarque.berkeley.edu> <1992Dec26.052957.4713@news.acns.nwu.edu>
  9. Lines: 41
  10.  
  11. In article <1992Dec26.052957.4713@news.acns.nwu.edu> Albert-Lunde@nwu.edu (Albert Lunde) writes:
  12. >In article <MUFFY.92Dec24114049@remarque.berkeley.edu> 
  13. > muffy@remarque.berkeley.edu (Muffy Barkocy) writes:
  14. >>[some men seem to like sex w/ men for "just sex", but if emotions
  15. >>are in play, they want a woman]
  16. >>
  17. >>For me, this is not true at all; the emotional interactions seem to be
  18. >>pretty identical....I wouldn't feel bisexual if I was just
  19. >>using men for sex...they'd just be a rather elaborate sort of dildo, and
  20. >>I don't think I would be bisexual if I was only having relationships (of
  21. >>any sort) with women and just had a large collection of dildos...*grin*.
  22. >[...]
  23. >
  24. >Well, it sounds like your experience is not inconsistent with the idea
  25. >that women are socialized to place more importance on emotions and
  26. >relationships. It sounds like you would not pursue relationships
  27. >without a relational component, so *for you* the experences of both
  28. >sexes tend to have more in common.
  29. >
  30. >A man, say, who was not adverse to cheap meaningless sex ;) might find
  31. >that men and women responded differently to the idea.
  32.  
  33. I find this rather interesting in light of recent discussions with 
  34. a [male fundamentalist christian] friend about the role of sex in
  35. human relationships. His view is that sex is only part of a whole 
  36. marriage, that marriage makes one being out of two people, and that
  37. sex can't be successfully separated from the rest of the whole 
  38. relationship.  For him, separating sex from the love & commitment
  39. of marriage is not what God planned and he personally finds it
  40. ... um ... revolting.
  41.  
  42. I, on the other hand, have maintained that sex can be just a physical
  43. act, and that it's not necessarily better or worse than sex as part
  44. of another relationship - and of course relationships vary as well -
  45. what I've maintained is that it's different, and each kind of 
  46. relationship/encounter is likely better or worse  for a particular
  47. individual based on what the particular individual needs/wants.
  48.  
  49. Anyway....
  50.  
  51. -jen
  52.