home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / soc / bi / 17300 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-24  |  2.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!agate!agate!muffy
  2. From: muffy@remarque.berkeley.edu (Muffy Barkocy)
  3. Newsgroups: soc.bi
  4. Subject: treating men as sex toys
  5. Date: 24 Dec 92 11:40:49
  6. Organization: Natural Language Incorporated
  7. Lines: 40
  8. Message-ID: <MUFFY.92Dec24114049@remarque.berkeley.edu>
  9. NNTP-Posting-Host: remarque.berkeley.edu
  10.  
  11.  
  12. I keep running into this idea, which seems very strange to me.  Most
  13. recently, I heard a man on a mailing list say it: he will have sex with
  14. men when he just wants sex, but he will only have emotional
  15. relationships with women.  I've heard other men say this and some of the
  16. postings about male-male sex in other cultures seem to say something
  17. similar.  I've also heard some women with this idea that men are fine,
  18. exciting, etc., for sex, but you can't really get emotionally close to
  19. them they way you can with a woman.
  20.  
  21. For me, this is not true at all; the emotional interactions seem to be
  22. pretty identical.  I know that in our society men are discouraged from
  23. expressing "soft" emotions, which could hinder forming close emotional
  24. bonds, particularly with other men who are doing (or rather avoiding)
  25. the same thing.  Nonetheless, I believe that men and women have the same
  26. set of possible emotions, the same capacity for strong emotions, the
  27. same ability to love or get hurt or care about someone.
  28.  
  29. Without getting into "what is *really* bisexual," my personal definition
  30. of bisexual is not simply having sex with both men and women, but being
  31. *interested* in both men and women, as people, as emotional partners, as
  32. well as as sexual partners.  I wouldn't feel bisexual if I was just
  33. using men for sex...they'd just be a rather elaborate sort of dildo, and
  34. I don't think I would be bisexual if I was only having relationships (of
  35. any sort) with women and just had a large collection of dildos...*grin*.
  36.  
  37. To me, this concept (men as sex toys) is very similar to the "hot bi
  38. babes" idea, where the women have a sexual relationship, but the real
  39. focus is on their relationship with the man.
  40.  
  41. Is this something anyone else has noticed?  Something anyone can
  42. explain?
  43.  
  44. Muffy
  45. --
  46.  
  47. Muffy Barkocy                      | ~Can you tell me how much bleeding/it
  48. muffy@mica.berkeley.edu            |  takes to fill a word with meaning and/
  49. "amorous inclinations"? Aha! I'm   |  how much how much death it takes/to give
  50. not "not straight," I'm *inclined*.|  a slogan breath?~ - Bruce Cockburn
  51.