home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / seattle / general / 4315 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-01  |  3.4 KB

  1. Path: sparky!uunet!nwnexus!ole!rwing!fylz!eskimo!jammer
  2. From: jammer@eskimo.com (Lyle Harwood)
  3. Newsgroups: seattle.general
  4. Subject: Re: Why CAN'T people drive 55?!
  5. Message-ID: <1993Jan1.015505.13365@eskimo.com>
  6. Date: 1 Jan 93 01:55:05 GMT
  7. References: <1992Dec31.175557.1396@Celestial.COM>
  8. Organization: -> ESKIMO NORTH (206) For-Ever <-
  9. Lines: 61
  10. X-Newsreader: TIN [version 1.1 PL6]
  11.  
  12. Bill Campbell (bill@Celestial.COM) wrote:
  13. : In <1992Dec30.194123.24106@eskimo.com> alpinist@eskimo.com (David Butler) writes:
  14. : :In article <1849@rwing.UUCP> pat@rwing.UUCP (Pat Myrto) writes:
  15. : :>Harold - don't you recall that the DESIGN speed limit was 70 when the
  16. : :>freeways were made?  The 55 speed limit was imposed supposedly to reduce
  17. : :>fuel consumption (something that it does not do in more than a few cars).
  18. : :It's been a while since I've seen the statistics but there is a big
  19. : :correlation between speed and gas consumption.  It is a lot more than
  20. : :just a few cars.
  21. : It depends on the car's design and setup.  I had a Lotus Elan
  22. : with a Broadspeed prepared Cosworth BDA Engine which was most
  23. : efficient at 80MPH.  Below that I had to be in 3rd gear :-).
  24. : :>A reduction (temporary, mostly) in accidents and fatalities was a spin
  25. : :>off.
  26. : :The state insurance commisioner issued a report a couple years back showing
  27. : :a large correlation between increased gas prices and reduced number of
  28. : :accidents.  The theory being that when gas prices are up people both drive
  29. : :less and drive more carefully to get better mileage which reduces the chance
  30. : :of getting into an accident.
  31. : The real reason for the drop was that the lower speed limits and
  32. : limited driving resulting from the gas ``shortage'' (it was
  33. : amazing that getting gas wasn't a problem once I got 100 miles
  34. : from Washington D.C. where the politicians could see the
  35. : problems).  People were driving far fewer miles during this time
  36. : so fewer accidents/fatalities.  The significant numbers are the
  37. : accidents/fatalities per million miles driven.
  38. : .......
  39. : :>  Incidentally, a side effect of driving to not be noticed,
  40. : :>keeping the intervals open, etc., not only is enhanced safety, but lower
  41. : :>insurance rates (not a trivial consideration these days).  The cost of
  42. : :>liability, collision, comp, etc. can be enough to give anybody a coronary.
  43. : :Actually this isn't true.  The car that isn't noticed is more likely to
  44. : :be hit.  The most common excuse for an accident is "I didn't even see him".
  45. : :I don't know statistics on the color of cars and tickets, but I do know that
  46. : :red cars are statistically less likely to get into an accident than any other
  47. : :color - the theory being that they are easier to see.  Likewise drab colors
  48. : :(Tan and black) are more likely to get into accidents.
  49. : : 
  50. : Red cars are much more likely to receive tickets too,
  51. : particularly red sports cars.
  52. : I agree with the visibility issue.  My solution (I drive a tan
  53. : Subaru Legacy wagon) is keep the headlights on all the time.  The
  54. : lights turn off automatically when the ignition is off (makes
  55. : much more sense than starting some stupid chime :-) so I don't
  56. : have to worry about running the battery down.
  57. : Bill
  58. : -- 
  59. : INTERNET:  bill@Celestial.COM   Bill Campbell; Celestial Software
  60. : UUCP:   ...!thebes!camco!bill   6641 East Mercer Way
  61. :              uunet!camco!bill   Mercer Island, WA 98040; (206) 947-5591
  62. : SPEED COSTS MONEY -- HOW FAST DO YOU WANT TO GO?
  63.