home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / seattle / general / 4267 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-23  |  3.3 KB  |  64 lines
  1. Newsgroups: seattle.general
  2. Path: sparky!uunet!nwnexus!seanews!fylz!uw-warp!news.u.washington.edu!uw-beaver!graham
  3. From: graham@cs.washington.edu (Stephen Graham)
  4. Subject: Re: Does anyone read Seattle PI today?
  5. Message-ID: <1992Dec23.171736.4216@beaver.cs.washington.edu>
  6. Sender: news@beaver.cs.washington.edu (USENET News System)
  7. Organization: Computer Science & Engineering, U. of Washington, Seattle
  8. References: <1992Dec18.063624.27536@u.washington.edu> <4135@phred.UUCP>
  9. Distribution: seattle
  10. Date: Wed, 23 Dec 92 17:17:36 GMT
  11. Lines: 51
  12.  
  13. In article <4135@phred.UUCP> harryb@phred.UUCP writes:
  14. >The "dethroning" of President Nixon in 1974 made them aware of the
  15. >power they really have.  It has taken them about 20 years, but it takes
  16. >a while for a sleeping giant to awaken; they are just now learning how
  17. >to flex their muscles.  Among other things, they orchestrated the
  18. >Travesty of November 3rd, the consequences of which are still to come.
  19. >The drum beat to eliminate private ownership of firearms is increasing
  20. >to a crescendo and will continue to increase in volume until they
  21. >either get their way or we have a revolutionary blood bath.  (You don't
  22. >believe the media is after the confiscation of private firearms?  Try
  23. >two editorials, three articles, and one comic strip in the 12/21
  24. >Seattle Times!  More to follow...watch that newspaper for coming
  25. >events...)
  26.  
  27. When I see diatribes such as this, I always wonder if the writer is pulling
  28. our legs. It also displays a great ignorance of US history. This is hardly
  29. the first time the media have had great influence in the US. Consider, for
  30. instance, the role of the "yellow press" in the Spanish-American war. Or
  31. perhaps during Reconstruction. Or even during the Revolution. Newspapers
  32. and other media have always had an important role in shaping and expressing
  33. public opinion.
  34.  
  35. >IMHO, every act, EVERY ACT, of the US media is skewed (and has been,
  36. >more or less, for years) to the ultimate intended result of "establish
  37. >collectivism, eliminate individualism".  To this end, they promote the
  38. >power of Big Government, to the denigration of individual rights.  The
  39. >used-to-be Socialist World is collapsing economically and admitting
  40. >that the principles of collectivism are incompatible with human rights
  41. >and human government, and the US Liberal Left, using its mouthpiece,
  42. >The Media, is trying to segue into it right here and now, and world
  43. >wide, if they can get away with it.  Sigh.
  44.  
  45. The notion of the US media operating as a single conspiracy is rather
  46. amusing. It also ignores a strong conservative element among the press.
  47. Just because the Seattle papers tend to be liberal does not mean that
  48. every paper in the state is liberal. Nor do they lack conservative voices.
  49. The Times routinely publishes amazingly conservative columnists. Each
  50. and every Sunday, we find William R. Hearst, Jr.'s, column printed for
  51. our edification.
  52.  
  53. If you find that the popular media tends to be liberal, there may be a
  54. reason for that. Those who actually bother to read the paper may tend to
  55. be more liberal. If they are, it's sound business sense for the papers
  56. to be liberal rather than conservative. 
  57.  
  58. You also have an alternative. Found a conservative paper here. If you
  59. succeed, so much the better. If you fail, perhaps you'll learn something
  60. about public opinion.
  61. -- 
  62. Stephen Graham
  63. graham@cs.washington.edu     uw-beaver!june!graham
  64.