home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sci / space / 18566 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-02  |  1.3 KB
  1. Xref: sparky sci.space:18566 talk.politics.space:1663
  2. Newsgroups: sci.space,talk.politics.space
  3. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!swrinde!ringer!lonestar.utsa.edu!sbooth
  4. From: sbooth@lonestar.utsa.edu (Simon E. Booth)
  5. Subject: Re: Government-run programs  Was: Re: Justification for the Space Program
  6. Message-ID: <1993Jan2.045416.15301@ringer.cs.utsa.edu>
  7. Sender: news@ringer.cs.utsa.edu
  8. Nntp-Posting-Host: lonestar.utsa.edu
  9. Organization: University of Texas at San Antonio
  10. References: <1992Dec30.230013.4102@aio.jsc.nasa.gov> <1992Dec31.195131.148@aio.jsc.nasa.gov>
  11. Date: Sat, 2 Jan 1993 04:54:16 GMT
  12. Lines: 16
  13.  
  14.  
  15. Concerning public opinion about the space program, IHMO those opinions can
  16. and are greatly influenced by the media's depiction of space exploration.
  17. Next time watch news coverage of a shuttle flight.  Invariably some reference
  18. is made to the cost of that particular mission, plus any important technical
  19. information is either watered down or omitted.
  20.  
  21. I've had people tell me that the media doesn't cover the space program very
  22. much because people aren't interested.
  23.  
  24. But here's somethin to think about: did people lose interest and the media
  25. reduced it's coverage in response, or did the media cut back coverage and then
  26. convince people that they weren't interested in it?
  27.  
  28. Simon
  29.  
  30.