home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sci / space / 18559 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1993-01-01  |  875 b   |  30 lines
  1. Newsgroups: sci.space
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!agate!rsoft!mindlink!a752
  3. From: Bruce_Dunn@mindlink.bc.ca (Bruce Dunn)
  4. Subject: Re: Stupid Shut Cost arguements (was Re: Terminal Velocity
  5. Organization: MIND LINK! - British Columbia, Canada
  6. Date: Sat, 2 Jan 1993 00:07:13 GMT
  7. Message-ID: <19116@mindlink.bc.ca>
  8. Sender: news@deep.rsoft.bc.ca (Usenet)
  9. Lines: 19
  10.  
  11. > Gary Coffman writes:
  12. >
  13. >  Shuttle *is* expensive to operate, but it offers capabilities not found on
  14. > any other current system.
  15. >
  16.  
  17.  
  18.  
  19.         The apparent high cost per pound of the Shuttle is largely due to
  20. people counting as payload only what is in the cargo bay.  If you allow that
  21. the shuttle itself is a payload (in that it acts as a short term orbiting
  22. workstation for manned spaceflight research), the "cost per pound" drops
  23. sharply.
  24.  
  25.  
  26.  
  27.  
  28. --
  29. Bruce Dunn    Vancouver, Canada   Bruce_Dunn@mindlink.bc.ca
  30.