home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sci / space / 18528 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-31  |  1.7 KB
  1. Xref: sparky sci.space:18528 talk.politics.space:1660
  2. Newsgroups: sci.space,talk.politics.space
  3. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!caen!saimiri.primate.wisc.edu!ames!data.nas.nasa.gov!eos!aio!news
  4. From: Dr. Norman J. LaFave <lafave@ial4.jsc.nasa.gov>
  5. Subject: Re: Government-run programs  Was: Re: Justification for the Space Program
  6. Message-ID: <1992Dec31.195131.148@aio.jsc.nasa.gov>
  7. X-Xxdate: Thu, 31 Dec 92 13:47:49 GMT
  8. Sender: news@aio.jsc.nasa.gov (USENET News System)
  9. Organization: Lockheed Engineering & Sciences Company
  10. X-Useragent: Nuntius v1.1.1d12
  11. References: <1992Dec30.230013.4102@aio.jsc.nasa.gov>
  12. Date: Thu, 31 Dec 1992 19:51:31 GMT
  13. Lines: 32
  14.  
  15. In article <1992Dec31.184656.14629@cs.rochester.edu> Paul Dietz,
  16. dietz@cs.rochester.edu writes:
  17. >    Year        Increase       Same   Reduce   End    No Opinion
  18. >    1984           21%        48    23    5    3
  19. >    1986           26        50    14    5    5
  20. >    1989           27        42    22    4    5
  21. >    1990           17        37    32     10    4
  22.  
  23. Thank you Paul, I truly appreciate it.
  24.  
  25. However, this just proves what I have believed for a long
  26. time. First, in response to questions like this people are going to list
  27. those items which effect their lives immediately first. Second, the
  28. average citizen has no understanding of the benefits derived from
  29. science R&D including space exploration and no real
  30. vision of the future (NASA has failed at public relations). Finally,
  31. note that they support manned over unmanned and they are for
  32. keeping funding the same (not ending it as you have suggested).
  33. I am bothered by the fact that nobody asked the question if funding
  34. should increase at the inflation rate.
  35.  
  36. Norman
  37.  
  38. Dr. Norman J. LaFave
  39. Senior Engineer
  40. Lockheed Engineering and Sciences Company
  41.  
  42.  
  43.  
  44.  
  45. When the going gets weird, the weird turn pro
  46.                                Hunter Thompson
  47.