home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / sci / space / 18516 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-31  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!digex.com!prb
  2. From: prb@access.digex.com (Pat)
  3. Newsgroups: sci.space
  4. Subject: Re: Sea floor Planetary Protection really.
  5. Date: 31 Dec 1992 19:05:00 GMT
  6. Organization: UDSI
  7. Lines: 21
  8. Distribution: sci
  9. Message-ID: <1hvg8sINNppt@mirror.digex.com>
  10. References: <C03tGM.DpE.1@cs.cmu.edu>
  11. NNTP-Posting-Host: access.digex.com
  12.  
  13. In article <C03tGM.DpE.1@cs.cmu.edu> roberts@cmr.ncsl.nist.gov (John Roberts) writes:
  14. >
  15. >
  16. >By the way, before I forget - I recently saw an old (1960s) clip on NASA
  17. >Select, discussing the sterilization of unmanned probes for exploration of
  18. >planetary surfaces (so as to avoid contaminating possible native life before
  19. >studies could be conducted). The plan at that time was to sterilize the
  20. >probes by exposing them to ethylene oxide gas. Items such as sensors that
  21. >might be sensitive to ethylene oxide could be sterilized by other means,
  22. >and covered during exposure to the gas.
  23.  
  24.  
  25. NASA  has adopted the COSPAR guidelines on planetary protection and i believe
  26. even has an office for this.  They are concerned about contamination in
  27. both ways.  They reccomend, heat sterilization, radiation,  gas and chemicals.
  28.  
  29. The big concern now is not so much establishing earth organisms on foreign
  30. bodies, but destroyin/contaminating archaeology studies of exo-biology.
  31.  
  32. I know the Mars Observer orbit was constrained under planetary protection
  33. guidelines to stay off the surface for X thousand years.
  34.